NOTICIAS DISPARATADAS

   Al final de este mes de julio  nos ha llegado una serie de noticias muy variopintas que me dispongo a comentar ya que unas pueden ser ciertas, otras truculentas y algunas completamente disparatadas. Veamos:

1.- Un alcalde "ocurrente".- Así se autocalifica el regidor de Calzadilla de los Barros (Badajoz), que se ha ofrecido a reparar el "honor manchado" del ex-rey de España, cuyo busto ha sido apeado del salón de plenos del Ayuntamiento de Barcelona. Este singular alcalde quiere traerse el busto del  "rey ejemplar" para honrarlo en este pequeño pueblo de 900 habitantes, con un 50% de paro, nulas actividades culturales y que arrastra una deuda de 2 millones de euros por haberse construído una plaza de toros para 1.500 espectadores. Otra ocurrencia.

2.- Un diputado "con huevos".- Así se definía José Miguel Moreno, el ex-alcalde de Valdemoro, que en las grabaciones de la Púnica le afirma al jefe Margaliza que "me hice diputado para tocarme los huevos... así que prepárame pasta que me voy de vacaciones". Por una vez su partido ha actuado con urgencia ante un caso de corrupción y ayer mismo le dejó sin sus atributos expulsándolo.  El "intervenido" ha pagado ya una fianza de 100.000 euros y no entrará en la cárcel. Con dos.

3.- España va bien (para algunos). Y muy bien.  Hoy mismo se ha hecho público que los beneficios de la gran banca han crecido un 48%, es decir, 8.000 millones en el primer semestre de este año. Lo lamentable es que la noticia se publica en el mismo día en que se ha dado a conocer que, durante el 2014, cada día se produjeron 100 desahucios bancarios sobre familias insolventes. De pena.

4.- Baja el paro (para otros).- a) Los expresidentes Fabra (Valencia), Rudi (Aragón), Bauzá (Baleares), Sanz (La Rioja) y la ex-alcaldesa de Valencia, que cesaron en sus cargos en las últimas elecciones, ya están todos colocados como Senadores. b) El exministro Wert no ha tardado ni un mes en ser nombrado Embajador de la OCDE para que conviva en París con su colaboradora y ya esposa  Monserrat Gomendio. c) Hasta Zapatero se permite el lujo de dejar su puesto en el Consejo de Estado para presidir el consejo asesor de una ONG alemana, con una retribucion similar de 100.000 euros anuales. De vergüenza.

5.- Un país virtuoso.- Lo acaba de decir Rajoy: "España ha entrado en un círculo virtuoso". Por eso ha anunciado, con 6 meses de antelación y sin querer hacer electoralismo, que en el 2016 los sueldos de los funcionarios subirán un 1% y las pensiones un 0,25%. Esta notable subida supondrá a las pensiones mínimas de viudedad un aumento de 0,90 euros al mes, esto es, 3 CÉNTIMOS diarios. Con tres. Ya es suficiente para no hablar de congelación.

6.- La justicia funciona.- Con 8 años de retraso el Tribunal Constitucional confirma la multa de 2.700 euros a cada uno de los dos independentistas catalanes que quemaron ("dejaron arder") unas fotos de los reyes en el 2007.  Otros 8 años lleva en curso el caso de la Gurtel y 6 el de los Eres. Esto va que arde.
 

OJO CON LOS "RESPETUOSOS"

- Yo lo tengo muy claro, amigo. Nadie posee toda la verdad. Hay que respetar a todo el mundo. No se debe tomar partido  por nadie. Ser neutral.

  Con estas frases u otras parecidas, algunos listillos pretenden dar lecciones de bien obrar y de equidad. Quieren insinuar que son gente de bien y que actúan como personas imparciales, que ellos no se pringan en ninguno de los conflictos que la vida nos presenta porque son "respetuosos y neutrales".

- Se lo repito. Yo soy imparcial. Que cada uno actúe como quiera. Cada cual tiene parte de razón.

 Qué cantidad de hipocresía se encierra en ese tipo de afirmaciones. ¿Cómo puede alguien postularse como un modelo a seguir y convertir en una virtud lo que en realidad es una falta de ética y una gran cobardía a todos los niveles? Yo entiendo que hay que aceptar de buen grado a quienes tienen ideas distintas a las nuestras y que hay que tolerar a los que mantienen posiciones contrarias a nuestras propias convicciones, siempre y cuando no defiendan postulados violentos. En definitiva, que hay que respetar a todo el que sigue unas elementales normas de convivencia y no lesiona los derechos ni los bienes de los demás. Pero eso de "respetar a todo el mundo", hagan lo que hagan, lo considero de un egoísmo atroz.

Respetar  no es otra cosa que tener consideración, acatamiento o veneración a alguna persona o institución por razón de unos méritos debidamente contraídos. Pero..¿hay que ser respetuosos con los  que saquean las arcas públicas duplicando los presupuestos de unas obras innecesarias? ¿Hay que ser  imparciales con los que roban o estafan, con los corruptores y con los corruptos? ¿Hay que respetar a los "tíos generosos" que derrochan millones en una fiesta y luego tacañean los mínimos derechos a los que tienen a su servicio? ¿Hay que acatar leyes impuestas por quienes las quebrantan con frecuencia y que, además, prohiben la protesta contra ellas?

  ¿Debemos venerar y respetar a quienes se lavan las manos ante casos bochornosos en los que tienen obligación legal o moral de pronunciarse? ¿Se han de respetar los fascismos y corrupciones de cualquier signo? No creo que ninguna persona medianamente reflexiva deba guardar respeto ante tales conductas.

  Con los terroristas y narcotraficantes no se puede ser neutral, aunque alguno llegue a financiar hospitales. Con los ladrones de guante blanco no se debe ser imparcial, aunque luego concedan favores y limosnas. A los que imponen normas que ellos no cumplen, no se les puede venerar aunque se bañen en agua bendita.

 A todos esos y a muchos más, hay que demostrarles como sea, por lo menos con nuestro desprecio, que así no se obra. Y a todos los que pregonan que son "neutrales"y que no se inclinan a ningún lado porque ellos respetan a todos por igual, a esos tan "respetuosos" hay que decirles de alguna manera, aunque sea volviéndoles la espalda, que no engañan a nadie. Porque en realidad son unos egoístas y unos cobardes.


 

LA BESTIA (Reflexión sobre el paro)

                       
                                                                  A todas las personas injustamente 
                                                                  heridas por La Bestia del paro.


                                 Una Bestia sedienta de horror y de vacío
                              amenaza los pueblos y ciudades de España.
                              Sin cesar en su ataque, cada vez con más brío,
                              va asolando el cortijo, la casa y la cabaña.

                             Es como una pantera sanguinaria que acecha
                             al hombre que trabaja tenaz y confiado;
                             lo acorrala...se lanza más veloz que una flecha,
                             lo derriba de un golpe y le muerde el costado.

                             Asoma la cabeza, otea el horizonte,
                             las fábricas divisa, asedia los trabajos.
                             Por la tierra y el mar, desde el llano hasta el monte,
                             paraliza las barcas y enmudece los tajos.

                            ¿Quién azota a esta Bestia? ¿Quién su furia espolea?
                               ¿Quién sus garras afila y sus odios encona?
                            ¿Quién consiente impasible que caiga en la pelea
                             tanta gente sufrida, tanta buena persona?

                            Cuántos hijos a punto de mancharse de cieno,
                            cuánto dolor hiriendo a sus madres sencillas,
                            cuántos padres llenando su pecho de veneno,
                            cuánta rabia callada hirviendo en las cuadrillas.

                            Cuántas novias mirando con pena sus ajuares,
                            cuántos novios pensando en hacer las maletas,
                            cuántas velas ardiendo en torno a los altares,
                            qué pocos los caminos y qué pocas las metas.

                            Cuánta mente brillante limitada al repaso,
                            cuánto viejo sentado cavilando en la puerta,
                            cuánto joven temiendo un doliente fracaso,
                            cuánta ilusión truncada y cuánta herida abierta.
                                                                . . . .                                                                           
                            Nos queda una esperanza:  abramos una fosa
                            y en llamas sepultemos codicias y egoísmo.
                            Es posible que al ver señal tan luminosa,
                            se acobarde La Bestia y se arroje al abismo.

                            Alcemos nuestra frente, tumbemos a la fiera
                           a golpes de verdades, de entrega y de tesón.
                           Posiblemente nazca, cuando La Bestia muera,
                           un mundo de trabajo y una cierta ilusión.

                            
.

¿ASESORES O CHUPÓPTEROS?

  Vaya por delante que siempre ha habido trincones. Para no volver varios siglos atrás, sino quedarnos en nuestro tiempo, demos por cierto que durante el cuarentañismo la mangancia era generalizada y a media escala, ya que no existía oposición política ni control económico. Luego, post-transición, se  puede decir que los años finales del gobierno socialista de F. González  fueron realmente alarmantes. Además del caso Roldán, rara era la semana en la que no surgía algún hecho vergonzoso, hasta el punto de que el propio Felipe dijo sentirse "abochornado".

 Pero lo que está ocurriendo en este siglo XXI no tiene nombre. Casi a diario desayunamos o merendamos con un nuevo escándalo. Por muchos paños calientes que los medios afines se empeñen en aplicar diciéndonos que hay multitud de políticos honrados, lo cierto es que cada día van apareciendo más casos de corrupción.

Pasando ya de largo de los casos de Bárcenas, Lapuerta, los Eres, Chaves, Griñán, la Gurtel, la Púnica, con su interminable lista de presuntos corruptos; dejando de lado la nómina selecta de cobradores en sobres, la financiación ilegal y el pago de reformas en B ; saltando sobre las ascuas de los bochornosos casos de Blesa y Rato, -los dos prodigiosos amigos de Aznar-, con las tarjetas black y las preferentes, ahora en estos días, recientemente, ha surgido una nueva figura delictiva: los asesores de boquilla.

  Pues sí, se ha puesto de moda una muy rentable actividad hasta ahora poco conocida: la asesoría de boquilla, parlanchina, incluso cafetera. Menudo negocio se han montado estos representantes políticos. Los mismos que imponen congelación salarial, aceptar empleos precarios y someternos a las leyes que ellos aprueban, esos mismos "señores" se buscan, al margen de su obligatoria dedicación exclusiva, un negocio paralelo que les proporciona grandes beneficios. Se trata de "compatibilizar su duro trabajo en el congreso" con el relajante ejercicio de aconsejar a empresas amigas y cobrar comisiones difrazadas de nómina. El caso más reciente lo protagonizan Trillo y Pujalte que cobraron 354.000 y 75.000 euros, respectivamente, de una empresa beneficiada por las adjudicaciones de parques eólicos, al tiempo que ejercían y cobraban también sus buenos sueldos como parlamentarios.

El togado Trillo es recordado por su desastrosa labor como Ministro de Defensa al autorizar la  subcontratación de un pésimo Yak42 en el que fueron conducidos a la muerte 62 militares cuyos cadáveres ni siquiera fueron identificados debidamente. Como premio a su eficaz gestión, Trillo fue nombrado embajador de España en Londres, pero el chollo de su asesoría verbal se lo dejó en herencia al diputado Pujalte, amigo suyo e incondicional de Rato. Aunque toda la oposición ha reclamado una investigación, ésta ha sido denegada pues ambos "boquilleros" tenían autorización del Congreso.

 Pero ¿qué está pasando aquí?  Está prohibido que una mujer en paro cobre 426 euros al mes y se busque la vida limpiando escaleras; está prohibido que un mediomileurista tenga otro trabajo en B  los fines de semana; está prohibido que una empleada doméstica trabaje en dos hogares distintos sin estar dada de alta en ambos sitios; está prohibido que un funcionario pueda tener dos empleos; está legislado que la mujer viuda perciba sólo la mitad de la pensión de su difunto marido. Pero es completamente legal que un diputado perciba de media de 6.400 euros limpios al mes y los pueda simultanear con una o varias asesorías verbales cobrando nómina mensual por todas ellas. Además de legal, algunos políticos desean más libertad de pluriempleo. Como se ve, quieren fomentar este tipo de actividades. Es una forma de crear más empleo... para ellos. ¿Asesores o chupópteros?

TRÁGICO ABRIL, MAYO DE PELÍCULA

  Termina esta semana de abril teñida de tragedia por la muerte de 400 emigrantes en una barcaza salida de Libia rumbo a Italia. Todos los titulares de la noticia recurren al pánico colectivo como causa del hundimiento. Pocos ahondan en que el origen de todo está en las horribles condiciones de hambre, guerra y desesperanza con las que subsisten en sus países de Libia, Argelia y Siria, de donde proceden la mayoría.  Las cifras de muertos ya alcanzan cotas escandalosas.

   En lo que va de año, más de 50.000 personas han salido de estos países rumbo al paraíso europeo. Casi 4.000 han muerto en el mar. Los medios le han dado a esta noticia menos importancia que a la muerte natural del nobel alemán Günter Grass. ¿Qué nos está pasando?  Nos resbala el drama mortífero de Africa. No son europeos, ni españoles. La culpa es de los gobiernos y mandatarios de sus respectivos países. Allá ellos. Europa bastante hace con difundir la noticia. Nosotros, a lo nuestro.

 Y lo nuestro es airear el giro favorable que parece estar dando la economía europea. Lo acaba de decir Draghi, el presidente del BCE, con una mención especial para España, pues reconocen nuestro gran esfuerzo pero insisten en que debemos seguir avanzando (¡¡??)  con más medidas en la reforma laboral. Lo obsceno, lo bochornoso, lo intolerable es que esos "consejos austeros" los dicten señores que ganan entre sueldos y dietas 15.000 euros mensuales y que tienen garantizada una jubilación a partir de los 50 años con pensión de 9.000 al mes. Pero sigamos con lo nuestro. La primavera ha llegado y hay que animar a la gente. Aquí van tres noticias:

1. El Tribunal Supremo le ha hecho otro regalo a la Banca con el tema de las hipotecas. Para ello ha apelado al "trastorno económico" que supondría devolver todo lo cobrado de más con las cláusulas-suelo declaradas abusivas por la UE y ha zanjado de forma definitiva la discrepancia de los jueces sobre este asunto. Así pues, los hipotecados tendrán que seguir perdiendo para no "trastornar" a los bancos con cálculos retroactivos, pues según el presidente de la Asociación Española de Banca, sólo ganaron 9.834 millones en 2014, un 35% más que el año anterior. Justicia suprema.

2. Mayo se presenta para los españoles más florido que nunca, pues la presidenta del Banco Santander ha anunciado en la cumbre mundial de turismo celebrada en Madrid que España está llamada a ser "la Florida de Europa" y que hasta pueden crearse 3 millones de puestos de trabajo en el sector.  Nada ha dicho sobre los muchos empleados de hoteles, que malviven con sueldos muy bajos y algunos tienen nóminas pendientes de cobro desde hace dos años. Yo conozco varios.

3. La empresa de trabajo temporal Adecco se apunta al carro de la recuperación virtual y se ha comprometido a crear 800 empleos en este mayo florido electoral. Por tanto, va a abrir un proceso de selección para trabajar como figurantes en un film de época que se va a rodar en Madrid. Se requiere disponibilidad completa y el tipo de contrato será temporal, por días sueltos y salario según horas de trabajo. Contrato y sueldos "de película". Nunca mejor dicho.

P.S.   
Cuando concluía este artículo, llega noticia de una nueva tragedia: 700 inmigrantes mueren en el naufragio más grave de Europa, cerca de Palermo. Las banderas de la ciudad, en señal de luto, ondearán a media asta. Hasta la próxima. ¡Ay, ay, ay! 

EL VIACRUCIS DE LOS DUQUES

    Duro, muy duro es el tormento que están viviendo los duques de Palma. Mucho han cambiado las cosas para ellos desde que estalló el caso Noos, esa extraña oenegé, y su derivado Aizoon, en donde ambos han sido protagonistas judiciales por tanta ambición.  Llevan dos años sufriendo este "calvario" y ya no pueden más. Por eso decidieron poner en venta su palacete de Pedralbes y trasladarse a Suiza, lejos de la legión mediática que los vigilaba a todas horas en Cataluña.

  Y se fueron a Ginebra, una ciudad muy segura, en donde han alquilado una modesto piso de 6.000 euros mensuales y han escolarizado a sus cuatro hijos en excelentes liceos a razón de 20.000 euros el curso de cada uno de sus retoños. No es problema. Allí les acompañan su fiel servicio doméstico y un equipo de seguridad que les protege permanentemente por cuenta del erario público español. Además, doña Cristina se ocupa en la Caixa y la fundación Aga Khan percibiendo unos ingresos que bordean los 600.000 euros anuales. Su amante esposo no tiene trabajo de momento.

   Pero están dolidos. Aunque la presión mediática ha bajado, los duques y su amplia familia están sufriendo mucho por causa de esa mala fama inmerecida que se les está dando. Añoran Barcelona, sueñan con Madrid y, sobre todo, Palma, su ciudad ducal, en donde tantos años pasaron luminosos veranos de yates y regatas. Por eso, en Semana Santa, han tenido que hacer una escapada para aliviar sus pesares.

Con gran discreción marcharon a Italia. No ha sido un viaje de placer, sino una especie de "retiro espiritual" para recargar pilas y volver a la lucha. No en vano en los próximos días tendrán que afrontar la fianza de 2,6 millones impuesta por el juez Castro, cuyo plazo ya ha vencido sin haberla pagado hasta ahora por ...¿insolvencia?

 En la Toscana han estado todos disfrutando en un lujoso hotel cuya minuta por 3 noches ronda los 1.200 euros/persona.  El Viernes Santo esta pareja ejemplar celebró una cena familiar en un restaurante-estrella Michelín famoso por su selecta gastronomía. Fue un ágape austero, protocristiano. No pidieron ni un solo plato de carne, pues la Iglesia ese día la prohibe y ellos son creyentes y practicantes. Así que el menú estuvo compuesto por sopa florentina, anchoas del mar de Liguria, espaguetis con espárragos trigueros y queso parmesano, pastel con corazón de queso de oveja, risotto de manzanas y aroma Bergamota, pan de hojaldre y vino de Chianti. Cena de catacumba.

 Pero siguen dolidos. España no ha sabido valorar los grandes servicios que los borbones nos han prestado. A pesar de los millones que en Valencia y Palma se les entregaban a cambio de nada. A pesar del extraño montaje de su bufete de abogados presentando a una infanta diplomada en amnesia, que firmaba por amor. A pesar de la inexplicable defensa desplegada por un fiscal no acusador, ellos siguen dolidos y allí, en Suiza, se sienten maltratados por su amada España, a la que tanto dieron.

Por eso, hay que comprender al menos este extraño viacrucis de los duques. La próxima estación quizás será a primeros de Mayo, para la Fiesta del Trabajo, porque ellos están exhaustos de tanto sufrir por España. Todo por España. Qué ingratos somos.



En vídeo

¿CONSEJEROS O TRUHANES?

  El vergonzoso desfile ante la Audiencia Nacional de los 86 notables consejeros de Caja Madrid ha levantado la indignación del pueblo llano. Hay que tener un temple de acero para no reventar ante este escándalo. Padres y madres de la patria, genios de las finanzas, políticos, empresarios, sindicalistas, figuras insignes del panorama español, han hecho el "paseíllo" por la Audiencia ante las increpaciones de los pensionistas estafados con las preferentes.

Todo abuso debe ser corregido. Cualquier corrupción debe condenarse y erradicarse. Pero todos sabemos que la corrupción pésima, la peor de todas, es la que practican aquellas personas que, por razón de su cargo o dignidad, se encuentran ocupando un lugar de privilegio en la sociedad y que con frecuencia se permiten dar lecciones de bien obrar al resto de los mortales.

 De entre tantos presuntos delincuentes usuarios de las tarjetas de Caja Madrid no citaré a Blesa y Rato, sino a otros menos conocidos, cuyos abusos adquieren mayor vileza precisamente por el noble cargo que ocupaban en la entidad que ha tenido que ser rescatada con 24.000 millones aportados por la ciudadanía española. Me he centrado en 2 prohombres y 2 proféminas para no desnivelar la igualdad de género. He omitido su filiación política para evitarme reproches malintencionados y puntualizo que todavía son presuntos culpables de los hechos que se le imputan.

Rafael Spottorno.- Diplomático, Jefe de la casa del Rey, Secretario Privado de Felipe VI, Director de la Fundacion Caja Madrid durante 9 años, representante en el Consejo de la OTAN y en la ONU. Pues bien, este ilustre personaje que dijo que Urdagarín había tenido "una conducta no ejemplar", -como si el resto de la familia sí la tuviesen-, se fundió 235.000 euros con su tarjeta en gastos tan poco edificantes como viajes, masajes en club relax y en lencería fina (¿gastos de representación?).

E.Rodríguez-Ponga.- Inspector y secretario de Estado de Hacienda, cargo público que dejó para pasarse al sector privado como Asesor fiscal en BBV y Repsol. Fue condecorado con la Gran Cruz de la Orden de Isabel La Católica. En 2014 se hizo público que mientras era miembro del Consejo de Administración y de la Comisión de Control de Caja Madrid, dispuso de 255.400 euros mediante la tarjeta black. Cuando fué interrogado al respecto, declaró que no sabía que esos importes gastados en lujo y ocio fueran algo irregular ante Hacienda. Pobre ignorante.

Carmen Cafranga.- Ilustre dama que, apoyándose en la Asociación Niño Jesús del Remedio, llegó a ser presidenta de la Fundación Caja Madrid para obras sociales. Se benefició de un crédito de 4,5 millones de euros en condiciones muy ventajosas y de una tarjeta opaca con la que dispuso de un total de 175.200 euros, llegándose a gastar 15.000 euros en boutiques de lujo y con la que llegó a pagar dos abonos a corridas de toros (¿obra social?). Al verse obligada a dejar su cargo, declaró que tenía la"firme convicción de haber actuado con plena legalidad". De buena fe.

Carmen Contreras.- Directora Gerente de la Obra Social Caja Madrid. Según UPyD, el partido que denunció estos abusos, esta señora tenía un sueldo anual de más de 500.000 euros y además disfrutó de una tarjeta black con la que dispuso de 266.000 euros (33.000 cada año) gastados en El Corte Inglés,   viajes, lujo y estética, caprichos muy contrarios con su deber de proyectos y obras sociales. Ejemplar.

    Sólo cuatro grandes modelos de entrega total, pero hay muchos más. Qué pena.