viernes, 29 de diciembre de 2017

LOS OTROS FRAUDES

 
   Aunque el presidente Rajoy, en su balance de fin de año, no ha dicho ni una sola palabra sobre la corrupción dentro o fuera de su partido, la ministra Báñez ha anunciado, campana en mano, que durante los cinco años que lleva al frente de Trabajo, la lucha contra el fraude laboral ha hecho aflorar 491.000 empleos irregulares y se han detectado 6.705 falsas empresas, lo que supone un impacto económico de 20.220 millones.

    La ministra se refiere con estos datos a las pymes y pequeños fraudes de autónomos, que son los más fáciles de detectar. Nada ha dicho del Ibex 35 ni de las grandes empresas, cuyos fraudes son más complicados porque tienen al frente de sus manejos a expertos en evasión de impuestos a través de paraísos fiscales.

   Habría que recordarle a la ministra y a sus inspectores que, si se aplicaran con la misma intensidad en otros sectores más poderosos, los millones recuperados serían muchos más, porque también son fraudes estos otros. Por ejemplo:

   - ¿No es fraude que el gobierno al que pertenece la ministra concediese en 2014, por la vía rápida del decreto ley, una indemnización de 1.350  millones  a las empresas promotoras del almacén subterráneo de gas El Castor, y que ahora, tres años después, el Tribunal Constitucional la ha anulado por haber sido concedida de forma irregular? ¿Cuándo serán devueltos a los españoles?

  - ¿No es fraude emplear 70.000 millones para salvar la banca en quiebra, asegurando que a los españoles no nos iba a costar ni un euro y ahora dicen que no se recuperarán ni 20.000 M? 

  - ¿No es fraude el facilitado a los 31.400 "patriotas" que tenían evadidos miles de millones y que, gracias a una amnistía fiscal (posteriormente declarada inconstitucional por el T.C.) pudieron regularizar su situación ilegal mediante una aportación minúscula.

- ¿No es fraude laboral el consentido a 6 personas afines al PP que han figurado durante años en nómina de la empresa pública Emucesa, en Granada, sin que conste que hayan asistido a su puesto de trabajo pero cobrando entre 34.000 y 36.000 euros anuales?

-  ¿No es fraude el permitido a 16 empleados de Ciegsa, empresa pública en Valencia, que sirvió para "colocar" a algunos exdiputados y exconcejales que no aparecían por su lugar de trabajo?

- ¿Fue fraudulenta la operación realizada por la alcaldía de Madrid en 2.013, al vender 1.860 viviendas de protección oficial al fondo buitre Blackstone, por 127 millones, precio de ganga, y al que regaló 13 cocheras de propina?

- ¿No son fraudes los cometidos a través de la Púnica, de la Gurtel y de los Ere, Taula, Campeón, Lezo, Acuamed, y  un centenar de "casos aislados" más, cuyos importes llevan años sin recuperarse?

  Es indignante comprobar que los éxitos del gobierno se centran en recortar y controlar a los de abajo (trabajadores, pensionistas, autónomos,etc.) y en facilitar el crecimiento de los de arriba. Por algo España es el segundo país de Europa en el que más ha aumentado la desigualdad entre las rentas altas y bajas, después de Letonia. Pero no importa: seguimos creciendo.
 

   

 
   -
 

lunes, 4 de diciembre de 2017

LA CONSTITUCION Y SUS ENGAÑOS

     Hace poco vi por la tele un programa en el que se tocan temas de política autonómica, local y, a veces, nacional. En él los participantes fueron invitados por el moderador a pronunciarse sobre si veían necesaria alguna reforma de la actual Constitución. Eran personas con cierta formación y experiencia política y ¡¡sorpresa!! ninguno de los participantes supo aportar nada al respecto. "No caían" ellos en ese momento y se pasó a otro tema.

    Esto me parece increíble, ya que son bastantes los ciudadan@s capaces de improvisar algún punto a reformar o eliminar, por ser engaños descarados. Por ejemplo:

Art. 56-3.- "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
   
    Aberrante. ¿Cómo es posible que el Rey impuesto por la dictadura como figura máxima de nuestro país esté exento de someterse al imperio de la ley, haga lo que haga?  Es decir, que aunque en sus funciones oficiales llegara a cometer algún delito, como cobrar comisiones y amasar fortuna ilícitamente, no podría ser juzgado. Y  aunque el Rey cometiese en privado algún delito grave (violación, asesinato, etc), no se le podría juzgar porque disfruta de inmunidad procesal en España. Bochornoso.
 Este artículo no debe ser reformado, sino ELIMINADO de la Constitución, pues es una afrenta para toda la ciudadanía.

Art.14.- "Los españoles son iguales ante la Ley, sin discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión, o circunstancia personal o social".

   Mentira. Tan grande es esta falacia que en la propia familia real, el varón tiene más derecho que la mujer en la sucesión a la corona. Por tanto, esto debe ser reformado cuanto antes.

Art. 35-1.- "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia".

   Mentira. Hoy, 39 años después de que la Constitución fue aprobada, nos encontramos con 3,7 millones de parados (dato de noviembre último), la precariedad laboral ya afecta a 6,16 millones y 1,9 millones de trabajadores están en situación de pobreza. O sea, que esta falsedad hay que barrerla pues este derecho se mantiene hipócritamente en la Constitución española, pero no existe para nada en la realidad. A la basura con él.

Art. 47.- "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada".

   Mentira. Cada año que pasa se puede comprobar que hay millones de familias sin vivienda propia y otros tantos difícilmente viven en alquiler. Hay varios miles de ciudadanos malviviendo en chabolas e incluso en coches viejos o furgonetas, sin que el Estado les facilite un alquiler social. Por tanto, este artículo al fuego con él.

Art.50.- "Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad".

   Mentira. ¿Cómo se puede decir que GARANTIZARÁN la suficiencia con estas falsedades? Según datos de la S.Social, a Noviembre del 2017, la pensión media del sistema total es de 925 euros; la pensión media de viudedad es de 648 euros y la de orfandad está en 380 euros. Un derroche.

  Llevan 39 años engañándonos con las excelencias de la Constitución y, además, el Gobierno se niega a reformarla porque están seguros de que sus medios afines/subvencionados y 5 millones de fieles votantes los seguirán respaldando por muchos años. Ahí queda eso. 







 

    

jueves, 16 de noviembre de 2017

¿ QUÉ ES MEJOR: ROMPERSE O CORROMPERSE?


     Esto es real. Presencié la escena en una consulta médica por la tarde del día que se iba a declarar la independencia de Cataluña. En la sala de espera varias personas aguardábamos turno. Un caballero está con su móvil pegado a la oreja pendiente de la noticia, al igual que otra señora de mediana edad. De pronto, sin que nadie le pregunte, él grita:

    - ¡Cuándo va este Gobierno a llevar a la cárcel a estos golpistas catalanes!

    - Estoy de acuerdo con usted -- añade la dama-- esto es un golpe de estado y deberían meterlos en prisión, como se hizo con Tejero.

   - Pero Rajoy no se atreve porque tiene mucho que tapar en su propio partido  --concluye él.

  Ambos " debatientes", que parecen personas serias, continúan lamentando la excesiva pasividad del gobierno español con los dirigentes catalanes secesionistas.

   - ¡Como den este paso, nos rompen España! --exclaman al unísono.

  Yo miro y callo, sin terciar en su improvisado debate, pero  tras unos momentos de pausa, pregunto con sosiego:

 - Qué es mejor: ¿romperse o corromperse?

 - Eso qué quiere decir?  --me interpelan.

 - Que puede ser preferible que una nación, un país, una región, incluso una familia, se rompan y se separen, si no se tragan. Esa ruptura quizás en el futuro sea lo mejor para ambas partes. Lo que no tiene arreglo es cuando algo se corrompe. Ante una corrupción generalizada no hay nada que hacer, porque solo conduce a la muerte urgente, a la autodestrucción.

  Hombre y mujer se miran extrañados y parecen no entender bien hacia dónde yo quiero llegar. Y continúo:

- Se han fijado ustedes que son muchos los miles de ciudadanos que se manifiestan patrióticamente contra la independencia de Cataluña y reclaman prisión para esos líderes, mientras que nadie, NADIE,  se echa a la calle para reclamar cárcel para los Pujoles, los Bárcenas y los miles de gobernantes y altos cargos corruptos que han estado saqueando el dinero público de nuestros bolsillos durante años y años? ¿Tiene eso explicación?

      En ese momento, la señorita auxiliar llama a mi mujer para que pase a la consulta. Yo entro con ella, pero mientras la atienden no puedo evitar pensar que debería haberme callado por si las dos personas estarán algo contrariadas con mi opinión o me estarán poniendo verde. Pasan diez minutos y salimos del despacho médico.

    Al cruzar junto a la sala de espera, señor y dama, me saludan y amablemente me dicen: "hemos estado comentando que lo que usted ha planteado tiene mucha parte de verdad.  Es mejor romperse que corromperse. Pero en España somos así, pensamos poco".

   Es la primera vez que dos personas tan patriotas me dan tan rápida y abiertamente la razón. No me lo esperaba. Casi no me lo puedo creer y me pregunto si estaré en lo cierto al menos esta vez. Que lo dudo mucho. Siempre lo dudo.

martes, 31 de octubre de 2017

ESTAMOS CRECIENDO...¿EN QUÉ?


  No pasa un solo día sin que alguna ministra, algún destacado astro de las finanzas o algún periodista interesado vuelva a repetirlo: tengamos calma, estemos tranquilos porque estamos creciendo. Y añaden:  España es el país que más crece en toda Europa, más que Alemania, que Francia, que Italia, etc... Y rápidamente tiran de cifras: que si el el 3%.... Algunos de esos datos pueden ser veraces, pero estos otros también. Por ejemplo
                                   
                                                               TOMA CRECIMIENTO
                                        
  1.- Ya tenemos casi 2.000 políticos imputados en tramas y casos de corrupción. Más de 600 son del Psoe y mas de 800 son del PP, que por ahora tiene 4 MINISTROS REPROBADOS por la Cámara del Congreso y 5 TESOREROS PROCESADOS.  Esto es gravísimo, nunca había ocurrido, pero aquí no pasa nada.

2.- Crece hasta lo más alto el volumen del fraude fiscal en España, que ya es un 23%, es decir, el doble que en Alemania, Bélgica o Francia.

3.- La deuda pública asciende a más de 1 billón de euros, su máximo histórico, de lo que resulta que ya cada español debe 24.500 euros, según el último censo del Instituto Nacional de Estadística.

4.- Sube hasta el máximo el número de contratos temporales, que ya asciende a un 78%, pero el 26% de esos contratos tiene menos de 1 semana de duración.

5.- Alta es la subida del butano, que en este verano ha llegado a los 14,88 euros, lo que supone un 32% de encarecimiento desde el mes de julio de 2016. No está mal.

6.- Fuerte es la subida del recibo de la luz, que se ha disparado un 7% en Octubre y que se espera alcance el 14% en los próximos meses. Bien.

7.-  La Caja Única de la Seguridad Social está en una situación límite, con un déficit disparado de 18.000 millones de euros en 2016.  La hucha de las pensiones ahora está casi vacía. No hay que temer.

8.- Asciende hasta las alturas la mala calidad de nuestra enseñanza, ya que entre las 200 mejores universidades del mundo no figura ninguna española. Un orgullo patrio.

9.- En el primer semestre de este año han muerto 300 trabajadores en accidentes laborales, según datos del Ministerio de Empleo. De esto ni se habla.

10.- La banca recupera la confianza inversora y ya gana casi 32.300 millones en 2017, según datos de Vozpópuli. De esto, tampoco.

11.- Los ricos ganan un 61% más que antes de la crisis, noticia publicada en muchos medios y foros y que, sin embargo, no comparte el economista Rallo.

12.- Según la AIREF (autoridad fiscal), "la pensión media subirá menos de 3 euros hasta el 2022". Una barbaridad.

 13.- Más de 40.000 dependientes fallecieron el año pasado en España sin haber recibido las prestaciones a las que tenían derecho, y otros 21.000 han muerto en lo que va de 2017. ¿ No es esto un crimen de lesa patria?

14.- El sistema de la Seguridad Social tiene, en Julio 2017, 1 millón de cotizantes menos que en 2007 para pagar a 1,2 millones de pensionistas más. A callar.

    Y uno se pregunta: ¿en qué crecemos?  En recortes de derechos sociales, en desigualdad, en desahucios, en precariedad...Pero esto no importa ni lo airean los medios que se mantienen con las ayudas del gobierno. Esos sólo se ocupan de hablar de la Cataluña rebelde y de ¡Venezuela! 

  Ante todo esto, tranquilidad, porque seguimos creciendo en... engañabobos y mangancias.

  









martes, 3 de octubre de 2017

"COSILLAS" QUE SE HAN TAPADO CON CATALUÑA


     Actúan como trileros ante el pueblo llano. Ministerios, fiscalías y medios afines al Gobierno han aprovechado que toda España está pendiente del problema catalán, para colar, precisamente en estos días, algunas noticias muy escandalosas pero que así han pasado desapercibidas para la ciudadanía. He aquí algunas:

1.- DOCE DE LOS TRECE ex-altos cargos de la Galicia de Feijoo, acusados en el caso Campeón por concesiones irregulares de subvenciones públicas, han llegado a un acuerdo con la Fiscalía y no pisarán la cárcel. Al fiscal-jefe le parece bien, porque "todos los acusados han obtenido la respuesta adecuada". Buena faena. Aplausos.

2.- Sólo SEIS HORAS ha tardado Cristina Cifuentes, la presidenta de la comunidad de Madrid, en recolocar a Jesús Sánchez Martos, su exconsejero de sanidad cesado al haber sido reprobado en la asamblea de Madrid por su mala gestión. Ahora será el nuevo Director de la Fundación para el Conocimiento Madrid-d con un sueldo anual de 84.000 euros. Esta es la prueba de la regeneración que Cifuentes había prometido. Ovación.

3.- La fiscalía rebaja a dos años la petición de cárcel para Alavedra y Prenafeta, DOS DE LOS ONCE ex-altos cargos de Jordi Pujol procesados por el caso Pretoria, el mayor caso de corrupción urbanística catalana, con unos 45 millones de euros defraudados. Ambos estaban acusados de dos delitos continuados de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Tras reconocer los hechos, han pactado con  la fiscalía que les ha rebajado ahora los delitos imputados, que ya no son continuados. Fueron cometidos entre 2001 y 2009, pero NO son continuados ni a diario. Dos orejas.

4.- La Guardia Civil suspende a sólo TRES MESES de empleo a un cabo 1º que detuvieron en Burriana (Castellón) con media tonelada de hachís. Aunque la justicia civil lo había condenado a un año de prisión y multa de 280.000 euros, este sujeto recurrió al Tribunal Militar Central, que confirmó la sanción de tres meses de empleo. Ni las costas tendrá que pagar este agente ejemplar. Raro, raro, raro. Así de dura es la ley con algunos. Una oreja y vuelta.

 
5.- Pedro Antonio Sánchez es el 5º PRESIDENTE AUTONÓMICO (Murcia) que en estos días ha tenido que abandonar la política por su implicación en corrupción. Los anteriores cesantes fueron Francisco Camps, Jaume Matas, Esperanza Aguirre e Ignacio Gonzalez, todos del PP. No hay que olvidar a Chaves y Griñán del Psoe hace unos años. Todos presuntos. Casos aislados, como se puede comprobar. Vuelta (pues alguno volverá) con división de opiniones.

6.- Luis Moreno compaginó su cargo de fiscal de la Corte Penal Internacional con la dirección de varias empresas offshore en paraísos fiscales. Según él, "son asuntos privados". Ole. Orejas y rabo.

    Estas son unas pocas de las muchas  noticias que se han tapado con Cataluña, el terrible problema que mantiene a toda España en vilo y temiendo que esa ruptura se pueda producir ahora o más tarde. La unidad de la patria es lo primero; la corrupción puede esperar más años. Además, hasta da votos. Silencio.

sábado, 19 de agosto de 2017

POBRES SIN LISTA DE ESPERA


     - Carmelaaa, su pobreee...!!

  Este grito fuerte pero amable, dado por una vecina, era posterior a los dos moderados golpes que una mano abierta había hecho sonar sobre la puerta de aquella casa en la que convivíamos varias familias de gente humilde y trabajadora.

    - Mira a ver quién es   --me decía mi madre, para asegurarse mejor.

    - Mamá, es Antonio,  --le respondía yo tras comprobarlo.

   - Dile que si trae la ollita.

   - Sí, la trae.

   Estas breves preguntas le eran necesarias a mi madre para decidir cómo ayudar a aquel pobre indigente que con frecuencia pedía limosna de casa en casa en aquellos años penosos de la posguerra. En realidad era ya casi una costumbre y todos los mendigos que llamaban a la puerta se los derivaban a mi madre como cosa de ella. Y no sé el motivo, porque el nivel económico era igual de escaso en las cuatro familias de la casa. Pero era cierto que mi madre era muy compasiva con los pobres callejeros.

  La ollita era un pequeño recipiente que mi madre le había proporcionado a Antonio y que le había servido a mi padre un año antes para llevarse la comida a su trabajo, como casi todos los trabajadores hacían por entonces. En bastantes ocasiones, mi madre ayudaba a sus pobres con "una gorda", una moneda de diez céntimos que era casi lo más que podía aportar, pero, a veces, ni eso; por lo que había acordado con Antonio que en la "ollita" le echaría dos cazos de nuestra propia comida del almuerzo.

  Mi hermano, o mi hermana, o yo mismo, cogíamos la ollita de Antonio en la puerta de la casa, que el pobre nunca traspasaba por prudencia, y mi madre hacía la operación "trasvase" en la cocina,  ante nuestros ojos inquietos por saber cuánto iba a quedar después para nosotros en la olla familiar  en la que casi nunca sobraba nada. Antonio, aquel hombre delgadísimo y resignado con su situación de extrema pobreza de la que nunca iba a salir, acogía cuidadoso entre sus manos aquel pobre alimento como si fuese un presente y, sentado en el escalón de la puerta, consumía con agrado aquella parte del guiso que mi madre había apartado para él.

   - Que Dios se lo pague,  --así de agradecido terminaba Antonio al despedirse.
    
  Un par de años después, le dejamos de ver pidiendo por las calles del barrio. Quizás murió en algún rincón acosado por una tuberculosis no tratada o encerrado en la cárcel como víctima de la ley de vagos y maleantes que se le aplicaba a los mendigos de entonces.

 Ahora, con la crisis mundial, la reforma laboral y el saqueo permitido a los mandantes públicos, parece que hemos retrocedido más de cuarenta años. De nuevo tenemos una millonaria clase de trabajadores pobres, que crece a diario,  sin lista de espera, y cuyo escaso salario no les da ni para el sustento familiar ni para alquilarse una habitación, aunque las cáritas, los bancos de alimentos y los comedores sociales están evitando el lamentable peregrinaje de pobres pidiendo a puerta fría como antaño.

 Han pasado ya muchos años y en este verano interminable recuerdo conmovido el cariñoso trato que con los pobres tenía mi madre y en su honor hago este veraz relato, que es el mínimo homenaje que como hijo le puedo tributar en estas líneas escritas, tantos años después, con todo el corazón.


 


domingo, 23 de julio de 2017

INTERNAS: LAS NUEVAS ESCLAVAS



     Hoy me han confirmado un caso desesperante. Sé que es totalmente cierto porque conozco a la persona que lo está sufriendo. Se trata de Lupe (nombre ficticio), una mujer boliviana que vino a España, hace años, con la ilusión de encontrar un trabajo que le permitiese ahorrar algún dinero para enviárselo a su familia muy necesitada de ayuda. Tras dar tumbos como limpiadora en diferentes sitios, recaló en un domicilio, cuyo caso relato a continuación.

    Lupe encontró una familia que le ofreció un trabajo como cuidadora de un matrimonio de ancianos muy deteriorados en salud y movilidad. La familia contratante eran dos hijas que trabajaban y vivían lejos de sus ancianos padres y, por eso, Lupe debería atenderlos las 24 horas, por lo cual era inevitable trabajar como interna, laborando día y noche para los citados abuelos, ambos pensionistas que entre los dos cobraban un total de 1.600 euros mensuales, más sus pagas extras.

   Con este presupuesto, las "buenas hijas" ofertaron a Lupe un sueldo mensual de 1.200 euros, cotizando a la S.Social por 4 horas(¡¡media jornada!!), con estas condiciones:

   1) Vivir como interna los 365 días del año, con horario laboral de 24 h
   2) Atender a la pareja en todas sus necesidades: levantarlos, asearlos, cambiar pañales, darles el desayuno y acomodarlos en sus sillones para ver la tele.
   3) A continuación, Lupe debe limpiar la casa, poner la lavadora, guisar y dar de comer a los ancianos y, por la tarde, sacarlos de paseo ( al abuelo en un carrito) para airearlos.
   4) Vuelta a casa para la cena y acostarlos; dormir pendiente por si reclaman ayuda a media noche.
   5) Todo esto, repito, TODO EL AÑO, SIN VACACIONES NI DÍAS LIBRES.

  Lupe aceptó sin dudarlo, puesto que le urgía enviar dinero a su familia, y así llevaba dos años agotada trabajando, pero hace poco que el anciano ha muerto y las "buenas hijas" han decidido modificar el contrato. A partir de ahora, el sueldo mensual será de 800 euros, pero con las mismas obligaciones y las mismas "generosas" condiciones: interna 24 horas, los 365 días del año, 4 horas cotizadas, sin vacaciones ni días libres.

  Lupe está pensando en volver a su tierra. Está tan encadenada a su trabajo que algunos meses ni siquiera dispone de media hora para ir al locutorio a enviar el dinero a su familia. No puede seguir este régimen de esclavitud de por vida, pero sabe que, si ella se marcha, algunas compatriotas estarían dispuestas a cubrir su puesto quizás por menos dinero.

   ¿Hasta cuándo podrá resistir Lupe y otras muchas internas el plan de trabajo tan esclavo que todas sufren desde hace años? --comento yo ante unas conocidas.

  - Todas, no --responde contrariada una de ellas-- Mi interna tiene una hora libre diaria. Sólo son 23.

         Entonces, queda claro que vamos mejorando. Muy claro.
    






jueves, 22 de junio de 2017

SANTO TOMAS, ¿PARTIDARIO DEL TIRANICIDIO?


   Tenía yo diez años, cuando cayó en mis manos un libro titulado"Cien Figuras Españolas". Alguien se lo prestó a mi madre que comenzó a leerlo con mucho empeño y me trasladó a mí su interés por aquellos personajes. Así fue como conocí algo de Pizarro, Cervantes, Goya, Quevedo, etc...Lógicamente, por mi poca edad, yo sólo me sentía atraído por figuras legendarias como Agustina de Aragón, María Pita y varios más.

   Pero hubo unos pocos en los que nunca reparé. Entre ellos, el Padre Mariana. Yo pasaba las páginas de su biografía y nunca me quedé con ningún dato sobre él y su obra. Pero hace poco, recordé su nombre y Wikipedia me dejó asombrado con algunos retazos de su vida: fue hijo NATURAL de un deán de la colegiata de Talavera y de Bernardina Rodríguez, una mujer ocultada por motivos obvios en la época.

  Juan de Mariana estudió Artes y Teología en Alcalá de Henares y tuvo como maestro a San Francisco de Borja. Profesó en los Jesuítas (1554) y lo destinaron a estudiar a Roma, en donde luego fue profesor, así como en Sicilia y París. Escribió numerosas obras, pero el detalle que más me ha sorprendido es éste:

 Por su tratado De rege et regis institutione (Toledo1599) el P. Mariana fue acusado de "dar legitimidad al tiranicidio"  ya que en él expone cómo debe ser una monarquía y los deberes del rey, que ha de subordinarse, como cualquier vasallo, a la ley moral y al estado y, sobre todo, ha de impedir que los impuestos asfixien a la clase productora.

 Inspirándose en Santo Tomás de Aquino, justifica como éste la revolución y la ejecución de un rey por el pueblo, si es un tirano. Alucinante. ¿Qué es lo que leo? Santo Tomás, doctor universal de la Iglesia, indica en su obra Gobierno de Príncipes que el Tirano desprecia el bien común y busca el bien privado; "se ha de proceder contra la maldad del tirano por la autoridad pública"

  Son varios los autores que difieren sobre si santo Tomás aprueba o no dar muerte al tirano y se manejan sus textos en un sentido u otro. Lo que si es cierto es que hay un comentario en su Magister Sententiarum, citado por Lequeur, que "aquel que mate a un tirano para liberar a un país es alabado y recompensado".

  Vivimos una época en la que ni yo ni casi nadie aprueba matar a los que esclavizan a sus pueblos, pero es cierto que hasta la Iglesia va condenando a los que abusan de los ciudadanos y del bien común. Hace unos días el Papa Francisco ha planteado la posibilidad de que los corruptos y mafiosos sean excomulgados. Pretende que un paso así de la Iglesia, obligue a los Estados a combatir la corrupción galopante que nos invade. No estaría mal implantar esta medida porque resulta indignante que frecuenten los templos y se acerquen a comulgar gobernantes y políticos que imponen duros recortes y exigencias al pueblo llano, mientras que ellos se forran con los fondos públicos que roban a mansalva y con total impunidad, como estamos viendo a diario.

 ¡Fuera de las instituciones públicas y de los templos! ¡A la cárcel esa gentuza!
 Santo Tomás y el Padre Mariana habrían acabado con ellos con más dureza. Lo han dicho por escrito. Y por supuesto, NUNCA los habrían votado. Tomemos nota.

 


jueves, 25 de mayo de 2017

NOTICIA TAMBIEN TERRIBLE

 

       La espantosa noticia del reciente atentado terrorista perpetrado en Manchester, con el trágico resultado de 22 víctimas mortales y 59 heridas muy graves, ha indignado con razón al mundo entero, pero ha ocultado lógicamente una noticia terrible ocurrida en España, a la que los medios patrios no han prestado atención alguna. Es la siguiente:

      Una pareja de ancianos septuagenarios han sido encontrados muertos y en parte devorados por sus propios perros en una parcela rural de Llucmajor (Mallorca). Al parecer, la pareja hacía dos meses que había fallecido, período en el que nadie se había interesado por ellos. Su propia hija no tenía contacto con sus padres desde Navidad.

     Según las primeras investigaciones, se rechaza la hipótesis de muertes violentas y la causa podría ser solamente natural: primero debió morir el varón y días después la mujer, enferma de alzheimer y totalmente dependiente del marido.

     La concejal de servicios sociales de la localidad ha descartado cualquier tipo de responsabilidad en el suceso, manifestando que el matrimonio había rechazado la ayuda a domicilio o teleasistencia, y ha afirmado que no se puede forzar a ningún mayor a aceptar servicios contra su propia voluntad.   

    Ante un hecho así, cabe preguntarse. ¿Nadie tiene responsabilidad alguna por estas muertes? ¿Cómo es posible que ni hijos, ni amigos ni vecinos hayan echado de menos durante varios meses a esta pareja de ancianos? A pesar de no haber aceptado ayuda de los servicios sociales, ¿no deberían éstos haber hecho siquiera una llamada telefónica semanal interesándose por su salud?

  Los cadáveres de los ancianos fueron hallados totalmente destrozados  por los siete perros que albergaban en su parcela y que, ante la falta de otros alimentos, devoraron la mitad de los cuerpos de sus  dueños para subsistir. De hecho hasta dos de los canes también habían muerto y los cinco restantes presentaban un estado tan famélico que no se podían tener en pié.

 Para pensar y gritar. Estamos viviendo en una sociedad deshumanizada y rozando unos límites de egoísmo y crueldad intolerables. No nos permitimos dejar a los niños sin los juguetes de nueva creación; nos parece natural que nuestros adolescentes disfruten de los móviles de última generación; estamos en contacto permanente, via whasapp, con nuestros amigos y colegas, pero existe un descuido y aislamiento vergonzoso hacia muchos de nuestros mayores, que son quienes nos han dado sustento y dedicación durante años y años.

 Los ancianos de Llucmajor son la prueba dolorosa del abandono más tremendo. Hasta su hija llevaba cinco meses sin contactar con ellos. Han muerto solos y devorados por sus perros. ¿Quién da un ejemplo peor?



    

       

sábado, 8 de abril de 2017

EDURNE: PASADA POR LA PLANCHA



  Otra noticia lamentable que no han publicado los grandes medios españoles de comunicación. Normal, puesto que están muy volcados analizando las palabrotas del político Rufián, los chistes macabros de twitteros y  las previsiones del tiempo para la próxima semana, algo que interesa mucho a los fervorosos cofrades y a los frívolos visitantes playeros. Tiempo de penitencia y de gozoso relax. Eso se dice. Normal.

 La noticia, casi ocultada, afecta en esta ocasión a Edurne, una mujer canaria que trabajaba como camarera de pisos en un hotel de Lanzarote. De esos más 1.700.000 contratos que el Gobierno dice que se han creado en el mes de marzo, CUATRO fueron para Edurne. Uno tras otro, semana tras semana. Normal.

 Edurne se esfuerza en cumplir con su trabajo, muy mal pagado por cierto, ya que cuando ella echa números a final de mes, resulta que lo que recibe por la limpieza de cada habitación viene a ser algo más de dos euros. Un lujazo de sueldo que ella no se puede permitir perder y así llevaba cinco meses firmando contratos semanales a través de una ETT. Normal.

 Pues bien, aunque Edurne fue contratada como camarera de pisos,
tiene que cumplir con cualquier otra tarea que le ordenan, para no perder el trabajo. Así, hace pocos días le mandaron limpiar las campanas y plancha de la cocina, sin ser este su cometido y sin los medios adecuados. Ella no se negó y se puso manos a la obra con tan mala suerte que "al echar sobre la plancha caliente un líquido desengrasante muy potente, éste hizo reacción y le produjo quemaduras de 2º y 3º grado en las manos y en el pecho". De inmediato causó baja, pero la Mutua ha calificado el accidente como leve para evitar a la Inspección de Trabajo. Normal.

  Al día siguiente, el hotel reclamó alguien para suplirla y la ETT envió una nueva camarera al mismo tiempo que restringió el contrato semanal y dejó a Edurne en la calle, aunque su gobernanta le dijo amablemente que, cuando se recuperara, "si tenía suerte, le harían un nuevo contrato" ¿Semanal por enésima vez?

 Pertenece Edurne a un colectivo de trabajadoras terriblemente precarizadas. No trabajan en las semiesclavas condiciones que las porteadoras marroquíes, pero hacer veinte habitaciones diarias es someterse a un ritmo acelerado de trabajo bastante duro. Aún así, se puede decir que no es Edurne la peor parada, pues otra compañera fue despedida en cuanto la ETT supo que se había quedado embarazada. Incluso hay más de un caso que lleva ocho años encadenando contratos, en fraude de ley cometido por la empresa. ¿Normal?

Así están las cosas por nuestro país, aunque Gobierno y medios afines insisten en que España avanza a velocidad de crucero y CRECE a un ritmo superior que el resto de Europa. ¿Será verdad lo que nos cuentan esos mismos medios que silencian las condiciones abusivas que sufren Edurne y sus compañeras? No, seguro que mienten. Normal.

miércoles, 29 de marzo de 2017

CONTRATOS DE 1 HORA ¡AL MES!


 
    La noticia es muy reciente y bastante escandalosa, pero en España la mayoría de los medios la han silenciado por estar referida al banco Santander, entidad que alimenta y sostiene con sus anuncios a muchas de las principales cabeceras de comunicación. Es la siguiente:

   Según informa el Financial Times (FT), el banco Santander se ha sumado al modelo de flexibilidad laboral instalado en el Reino Unido y ha comenzado a ofrecer contratos de 1 hora al mes, modalidad que garantiza eso, 1 hora de trabajo mensual para aquellos candidatos que quieran firmarlo. Al parecer ya tiene a 371 empleados que lo han aceptado, lo que viene a ser aproximadamente el 10% de su plantilla de asesores en Reino Unido.

  Un grupo de abogados laboralistas británicos ha puesto el grito en el cielo por esta mezquindad proveniente de un banco tan fuerte a nivel europeo como es el Santander, pero un portavoz bancario ha manifestado que su "entidad estaba orgullosa de tratar a los empleados con más justicia que el contrato a Cero horas", una modalidad que no garantiza ninguna hora de trabajo, sino sólo el compromiso de estar en permanente guardia para trabajar cuando el banco así lo reclame. Y según el mismo portavoz, los sindicatos apoyan esta flexibilidad ya que, al final, los contratados suelen trabajar una media de 386 horas al año; es decir, 32 horas al mes = 7 horas a la semana= 1 hora al día.

  Lamentablemente, los últimos datos oficiales publicados en el Reino Unido señalan que allí se firmaron, en el último trimestre de 2016, 905.000 contratos a Cero horas,  si bien últimamente se han frenado en seco con motivo del anuncio de la salida del Brexit.

 No sería extraño que los contratos de 1 hora no tarden mucho en llegar al mundo laboral español, pero resultaría vergonzoso que el Santander que presume de ser el primero de España, el segundo de Europa y el 14 a nivel mundial, llegue a introducir esta modalidad laboral en nuestro país.

 La implantación de estos contratos resultaría casi infamante, máxime cuando, según el diario Expansión, el Santander piensa reservar este año hasta 40 millones de euros para incentivos en el fichaje de nuevos directivos, medida que consideran necesaria para no dañar la economía de los ejecutivos que al ser fichados pierdan los beneficios que tenían en sus empresas de origen.

  Y más indignante aún. El Santander ha dado a conocer que en 2016 pagó 796 millones de euros en acciones asignadas como bonus a 1.130 altos jefes que, como bien se sabe, son los que menos trabajan y representan el 0,6% de los 188.000 empleados del Grupo. Equidad absoluta. Eso es.

domingo, 26 de febrero de 2017

ESPAÑOLAS, LEVANTAOS.


   Delincuentes consortes. Así es como las jefas solían llamar a las mujeres que estaban presas en la antigua cárcel de Yeserías (hoy centro de inserción social Victoria Kent). La mayoría de ellas cumplían condena por complicidad o encubrimiento de las fechorías cometidas por sus maridos. Algunas participaron muy indirectamente en los hechos delictivos por ellos cometidos y otras hasta ignoraban lo que ellos cocían. Pero todas acababan en la cárcel sin apelación. Así era y así lo exigía la ley....hasta ahora. Hasta ahora, porque ya se sabe:

    Absuelta. La Infanta ha sido absuelta por unanimidad en el veredicto de las tres juezas que han llevado el caso Noos. Era lo que muchos temían. A pesar de que la Infanta cursó Ciencias Políticas en la Complutense, un máster en Relaciones internacionales en Nueva York y ocupa un puesto de Directora del área social (qué sarcasmo) en la Fundación la Caixa, la Infanta ha sido absuelta porque no se ha podido probar que conociera el contenido de los documentos que ella FIRMABA para que su marido Urdangarín y el socio Diego Torres pudieran realizar actividades ilícitas defraudatorias. Era la lista de la familia, pero no se enteraba de nada. 

   Españolas, ¿cómo podéis tragaros ese sapo? Nuestro Código Civil recoge un principio legal rotundo: La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento. Esta es la razón por la que muchas mujeres fueron a la cárcel y siguen en ella. Todos hemos conocido casos en que mujeres sin carrera y algunas casi sin formación se han arruinado o entraban en prisión porque su firma aparecía en los papeles de sus maridos empresarios. LA FIRMA ERA SIEMPRE LA PRUEBA DEFINITIVA. Pero de ahora en adelante tomad nota y utilizad la táctica de la Infanta. Fijaos lo que ha respondido a las preguntas de la instrucción:

189 veces: "No sé"; 59 "No recuerdo";  58 "Lo desconozco"; 7 "No me consta".

 Estas respuestas tan "precisas" han convencido a las juezas para declararla "absuelta de todos los cargos y con todos los pronunciamientos favorables". La Infanta, "la lista", FIRMABA pero no sabía lo que se hacía. Era ignorante la pobre. Ahí está la clave. Su equipo de abogados están exultantes: con la tesis de la ignorancia han tumbado un principio hasta ahora inconmovible: La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

    Una vez más se comprueba que la Justicia en España NO funciona, a pesar de lo que repiten continuamente el Gobierno, políticos y medios afines. Eso de que todos somos iguales ante la ley. Así lo decía el rey emérito. Precisamente el único que nunca tiene obligación de cumplir con la ley porque según la Constitución, "la figura del rey es inviolable"; no puede ser juzgado haga lo que haga.

  Los abogados de la infanta están gozosos, levitando, por el buen resultado a pesar anomalías como éstas:
. La abogada del estado diciendo que Hacienda somos todos es solo un lema publicitario.
. El fiscal ejerciendo papel de abogado defensor.
. La agencia tributaria aceptando como válidas facturas parcialmente falsas.

         Españolas, levantaos, contra tanta indignidad.


 

lunes, 9 de enero de 2017

TRES AL MES: ¿ESTO ES NORMAL?


    Tres al mes. Ese es el cupo de casos de corrupción que algunos  expertos consideran aconsejable para que el actual partido en el gobierno recupere la mayoría absoluta.

 - Dos escándalos propios y uno de la oposición; esa es la cifra ideal --puntualiza un enterado.

  Y lo mismo se opina en algunos corrillos políticos a pié de calle.  O sea, que aunque cada quincena se destapen dos fraudes conservadores, no hay que temer lo más mínimo siempre y cuando también se levante uno progresista. Y en ese plan. Por tanto, se puede concluir que España no es normal. Lo ha dicho así el gran comunicador Iñaki Gabilondo:

  "En cualquier país normal de Europa, Rajoy habría tenido que dimitir al día siguiente de descubrirse que figura como receptor de sobresueldos en los papeles de Bárcenas y que se pagó en negro la reforma de la sede de su partido. En cualquier país normal de Europa el ministro de Interior habría sido cesado cinco minutos después de conocerse que mantuvo una reunión secreta con el Jefe de la Oficina Antifraude catalana para filtrar y 'afinar' datos sobre adversarios políticos".

 Esto en Europa no es posible. Aquí, sí. ¿Es posible que algunos tengan seguridad total de que, a pesar de las corruptelas que a diario se están conociendo, unas nuevas elecciones aumentarían todavía más votos al partido popular? ¿Premiar esas conductas? ¿Esto es normal?

1.-¿Es normal que a Federico Trillo, tras su pésima gestión en el accidente del Yak-42 en el que murieron 62 militares, se le premiase con la embajada en Londres, sin ser diplomático y sin saber inglés, y ahora se le asigne un gran puesto del Consejo de Estado que es el organismo que le ha culpado por unanimidad de aquella tragedia?

2.-¿Es normal que a los bancos rescatados con miles de millones del erario español,se les permita desahuciar a quienes no han podido pagar seis meses de hipoteca por haber perdido su trabajo?

3.-¿Es normal que las autopistas rescatadas con el dinero sacado del bolsillo de todos los españoles puedan seguir cobrando peajes? ¿No deberían ahora ser gratis?

4.-¿Es normal que al teniente Luis Gonzalo Segura se le haya expulsado del ejército por haber publicado algunos de los casos de corrupción que se venían produciendo en el  mismo?

5.-¿Es normal que los nueve miembros de la familia Pujol, eurotraficantes millonarios, estén todos disfrutando de sus capitales y palacetes sin que ninguno haya pisado la cárcel un solo día?

   Evidentemente, algo muy grave está pasando en nuestro país. Que se llegue a premiar la corrupción con más votos cada vez, es algo que demuestra la miseria moral que está calando en gran parte de nuestra  sociedad.

- ¿Y quién garantiza que en los restantes partidos no habrá corrupción, si hay tanta división y desacuerdo en sus propias filas? --pregunta una votante dubitativa.

- Ahora me explico por qué y para qué están tan unidos otros --responde un oyente ágil.

  Insisten. Con tres al mes, la absoluta otra vez. En Europa, esto no es normal. Que no, que no.