domingo, 28 de noviembre de 2021

EN LO JUDICIAL: SOMBRAS MUY NEGRAS

 

   "Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia"                                                                                                         Bertold Brecht

    Gracias a Infolibre y a Eldiario.es, dos digitales jóvenes y valientes, se van destapando noticias terribles de corrupciones, todavía presuntas, que no se conocían porque los grandes medios subvencionados casi nunca las publicaban a pesar de haber ocurrido hace bastantes años. Casi siempre eran cometidas por gente importante. Veamos el caso que ahora conocemos, que no lo protagoniza un modesto guardia civil de a pie, sino el coronel  G.Santaella.

     Este sujeto parece que se inició en el camino de la delincuencia hace 30 años, quizás cuando era teniente. Así se deduce de un informe confidencial del Servicio de Información, que sitúa la primera investigación interna a Santaella en 1.990. A pesar de todo, por su "brillante hoja de servicios", mereció ascender a capitán, comandante, teniente coronel y  coronel. El ministro del interior, Fernández Díaz, le concedió la Medalla de Plata al Mérito e incluso estuvo a punto de ascender a General, lo que se frustró cuando en 2017 Eldiario.es publicó sus investigaciones realizadas:

   Este elemento cooperaba con el narcotráfico a gran escala y acumuló en dos años (1988-1990), estando destinado en la comandancia de Málaga, una moto de alta gama, un turismo, un Mercedes, un terreno, una inversión en construcción y una entrega de 3 millones de pesetas para dos pisos. A pesar de estos datos aportados por el Servicio de Información de la GC, no había indicios suficientes y la Audiencia Provincial de Granada lo absolvió en 2019 porque el delito había prescrito (gracias a otro gran jefe que guardó un informe sobre este asunto en una caja fuerte durante mucho tiempo). La Fiscalía recurrió la sentencia, al igual que la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) que ejerce la acusación particular y pedían 9 años de cárcel para él. Todo era silenciado por los grandes medios y este sujeto seguía cobrando del Cuerpo. Cuando Eldiario.es desveló en 2015 que el coronel G.Santaella estaba imputado en una causa secreta en un juzgado de Granada fue apartado del servicio y pasó a la reserva, pero, al parecer, continúa percibiendo un buen sueldo.

Tremendo lo ocurrido. Pese a la absolución dictada en octubre 2019 por los tres jueces de la Sala Segunda de la Audiencia de Granada, en la sentencia consideran "acreditado" que G.Santaella participó en el desembarco en la costa granadina de tres grandes alijos de hachís.

 Ahora, noviembre 2021, dos años después, el Tribunal Supremo anula la absolución que considera sonrojante y ordena repetir el juicio y además dice:

"Los hechos probados son de una extraordinaria gravedad. El que el máximo responsable policial de la demarcación, encargado de la represión penal de conductas delictivas relativas al tráfico de sustancias estupefacientes, sea acusado, y se declare probado que colabora con los autores de la llegada a España, vía marítima, de las sustancias que debe reprimir, resulta escandaloso, si bien es absuelto porque se desconoce el peso de la sustancia tóxica y esa falta de determinación incide en la calificación de los hechos (...)"

  Conclusión final.- Si al T.Supremo, que en otras ocasiones calla ante la corrupción, este caso le resulta sonrojante, de extraordinaria gravedad y escandaloso que un alto cargo policial, colaborador con el narcotráfico, sea absuelto porque se desconoce el peso de la sustancia tóxica, (4.000 kilos aprox) ¿se podrá enviar a la cárcel a los del menudeo que trafican con 200 gramos? ¿No debería el Supremo tomar medidas severas con los jueces que han emitido esa sentencia en Granada? Algo funciona muy mal en el sistema judicial, casi rayando en lo delictivo o en la incompetencia. Esto tan grave ocurre en España, pero a la mayoría no les preocupa nada.



 

   

miércoles, 27 de octubre de 2021

CASOS QUE A POCOS PREOCUPAN

    

    "Nada se parece tanto a la injusticia, como la justicia tardía" (L.A.Séneca)


  Estas tres noticias tan vergonzosas y recientes no saldrán en los telediarios ni en las cabeceras mediáticas, ni se tratarán en tertulias o debates nacionales, autonómicos, provinciales ni locales. Preocupan a muy pocos, a pesar de que son  presuntas corruptelas y deberían ser difundidas a toda máquina para que la ciudadanía conozca los males que acosan a nuestra sociedad y que son cometidos por algunos de los que, por el puesto que tienen, deberían ser ejemplo de servicio. Leámoslas:

  1.-¿Inspectores cobrando en B?.- "Tres inspectores del Banco de España –uno de ellos es también alto cargo– cobran miles de euros en mano y en metálico, sin facturas ni recibís, a decenas de estudiantes que preparan oposiciones a esta entidad" (elDiario.es)

 


jueves, 12 de agosto de 2021

MEDIOS DECENTES Y OTROS MEDIOS

  

   "Unos medios, una prensa cínica, mercenaria y demagógica producirá un pueblo cínico, mercenario y demagógico"  (Joseph Pulitzer)


    Bochornoso, escandaloso, indignante, detestable. Con cualquiera de estos terribles adjetivos se puede calificar lo que estamos viviendo estos días en España con los anuncios y silencios de los medios sobre el caso Messi. Yo estoy avergonzado por completo. Lo comento.

   No pretendo infravalorar a Messi que me ha parecido un gran futbolista, quizás el mejor de todos los tiempos. Tras 21 años conquistando muchos títulos en el Barcelona y percibiendo hasta 555 millones de euros, ha decidido dejar "el club de sus amores" y fichar por el París S.G en donde se va a embolsar 40 millones netos por temporada.

   Messi para muchos es un dios y la prensa lo ha encumbrado hasta el olimpo, como  el ser más poderoso, lo más importante y digno de conocer en estos días, hasta el punto que ninguna noticia se ha situado por delante de la de su marcha al PSG, pues la mayoría de la prensa y casi todos los medios y cadenas han estado horas distrayendo al personal con tan suprema noticia. 

 Solamente un par de digitales como Infolibre o Eldiario.es, que suelo leer por su decencia informativa, se han apartado de este vergonzoso disparate colectivo. Veamos, por ejemplo, las noticias que han ocupado los titulares estos dos medios citados. Decencia total.

 - Solo el 1% de los países pobres ha recibido algunas dosis de vacunas.

 - El precio de la luz encadena récords en agosto.

 - Grecia arde con los incendios más graves de su historia.

 - Alemania y Bélgica sufren inundaciones que arrasan cientos de kilómetros.

 - La inspección de trabajo multa a 5.500 empresas por fraudes en los Ertes.

 - La Banca prepara una lluvia de dividendos para sus accionistas tras despedir a mas de 15.000 trabajadores. 

     Ahora veamos algo de lo mucho que han publicado como primera noticia otros medios y cadenas nacionales.

  - Casi todas las cadenas, incluso la Sexta, han abierto sus telediarios con las noticias de Messi por delante de incluso de los datos de la pandemia en España. Indignante.

  - Goldman Sachs, el gran banco de inversiones, se pilla los dedos por culpa de Messi con su préstamo de 525 millones otorgado al Barça,en el pasado mes de mayo. (El Confidencial)

 - Messi se desplaza a París en un vuelo privado para firmar su contrato faraónico en el que cobrará 40 millones NETOS por temporada,  libres de impuestos, hasta 2023.(El Mundo)

 - Hasta que logren dar con la casa de sus sueños,  Messi y su familia se alojarán en un lujoso hotel de 5 estrellas cerca de la torre Eiffel, con un coste por noche de 20.300 euros. (ABC)

´- Messi llora por la ruina del Barça, pero sonríe en París  (El País) 

 - El PSG ya ha puesto a la venta la camiseta de Messi con el numero 30 que oscila entre un precio de 158 euros para adultos y 138 para niños (La Razón).

     Obsérvese que ninguno de estos medios ha mencionado en estos días que Messi ha tenido que abonar más de 4 millones de euros por su presunto fraude ante el fisco español. También han silenciado las noticias que siguen apareciendo sobre las cuentas opacas del emérito en distintos países. Esas menudencias no les preocupan ni interesan a la ciudadanía. Menudos medios.


  




  

   

 -




 . 

 -


  


   

   

miércoles, 7 de julio de 2021

ADELANTADO MUNDIAL, DESCONOCIDO EN ESPAÑA (II)


   Adelantado: Que se anticipa a su tiempo en algunas cosas (Dicc.RAE 2001)


   Datos biográficos.- El abate Pierre nació en Lyon (1912) y murió en Paris (2007) a los 94 años de edad. Se crió en el seno de una familia acomodada y estudió en los jesuítas. Como viaje de fin de estudios visitó Italia y Asís, en donde se sintió atraído por la vida franciscana. A su regreso a casa, todo lo que le correspondía como herencia lo reparte entre los necesitados y con 19 años ingresa en los Capuchinos, en donde estudia filosofía y teología durante 7 años y es ordenado sacerdote. 

  Poco tiempo después, por su mala salud tuvo que dejar los Capuchinos, la rama más austera del franciscanismo, y se pasó al clero diocesano. De sus años en los Capuchinos diría en su madurez: " fue la etapa más importante de mi vida y si he llegado a esta edad es gracias a esos años de contemplación"

 Los "adelantamientos" más importantes del Abate Pierre fueron éstos:

- Antinazi: Durante la 2ª Guerra Mundial es llamado a filas como suboficial y aprovecha ese tiempo para ejercer de capellán de hospital y para facilitar el pase a Suiza de los judíos perseguidos por los nazis y la Gestapo.

- Objetor.- En 1942 abre el primer refugio para jóvenes objetores de conciencia que se negaban a empuñar las armas y a combatir. Su lema: La única guerra absolutamente justa es la guerra contra la miseria.

- Pro-indignados: Un grupo de indignados le piden que sea "la voz de los sinvoz"   y resulta elegido como diputado nacional de la IV República durante 6 años. Por entonces se convirtió en vicepresidente del MFM, un movimiento federalista universal (1947).

- Europeísta: Dedica su sueldo de diputado para crear un albergue internacional de Emaús, en las afueras de París, para la reconciliación de la juventud de los países de Europa. Fomenta una conciencia laboral y social de una Europa unida. 

- Solidaridad obrera: se une a los trabajadores belgas que hicieron una huelga para protestar por el cierre de una planta en la Renault y apoya a la clase obrera en sus  reivindicaciones contra la precariedad.

- Banco de alimentos e I.M.V: Denuncia el escándalo de la destrucción de los excedentes agrícolas y crea el Banco de Alimentos de Francia. También consigue que el gobierno francés apruebe el ingreso mínimo vital para indigentes.

- El 1-F, fecha clave: En el gélido invierno de 1954, en el que muchos "sintecho" dormían en la calle y una mujer murió congelada y con el aviso de desahucio en la mano, el abate Pierre irrumpió en radio Luxemburgo en París denunciando la inacción del gobierno y reclamando ayuda para construir albergues para los necesitados. Francia entera secundó su petición y el gobierno, que al principio se negó, semanas después le concedió una ayuda de 12.000 millones de francos para la construcción de alojamientos de urgencia para los más necesitados. 

- Fustigador político: Aprovechando la detención de Pinochet, el abate Pierre reclamó el fin de la impunidad con estas palabras: "Si alguien que representa al poder comete un delito debe rendir cuentas ante la justicia, es inadmisible que tenga privilegios ante ella"

- Crítico eclesial: Su lema preferido fue: Dar de comer antes de evangelizar.  También cuestionó algunas de las posturas de la Iglesia sobre el celibato y matrimonio de los sacerdotes; el derecho de las mujeres a la ordenación sacerdotal; los derechos de los homosexuales y el uso del preservativo.

  . El abate Pierre fundó Emaús, una organización mundial de lucha contra la exclusión y la pobreza, y sus mas de 350 grupos se expanden por 35 países. 


miércoles, 9 de junio de 2021

ADELANTADO LIDER MUNDIAL DESCONOCIDO EN ESPAÑA

      "Solo una guerra será siempre totalmente justa: la guerra contra la miseria"

                                                                                                  Abbé Pierre                                                                                

    Es bueno leer y elegir lo mejor para compartir. Hoy me he topado sin esperarlo con un gran personaje francés, del que yo conocía algo porque fue muy famoso en la segunda mitad del siglo XX,  pero que hoy me ha sorprendido mucho al leer su vida con detención y es una pena que en la actualidad muy pocos lo conocen y recuerdan en España. No me puedo resistir a resumir un poco las buenas gestas/obras que realizó durante su achacosa vida y su legado ejemplar.

   Para animar a quienes quieran conocer esta admirable figura voy a empezar por su muerte que se produjo en el año 2007. La misa de exequias oficiada por el arzobispo de Lyon en la catedral de Notre Dame (París) fue seguida desde el exterior por 2.500 personas, gracias a una pantalla gigante, y dentro del templo estuvieron presentes sus compañeros de Emaús, el presidente de la República, J. Chirac,  el primer ministro Villepin, y el pleno de miembros del gobierno y la oposición  Estoy hablando del Abbé Pierre, también conocido como "el ángel de los pobres".

  Ninguna de sus coetáneas figuras francesas recibieron tan múltiples honores:   

   Ni políticos como Pompidou, Miterrand, Chirac (presidentes de la R.Francesa)

   Ni los premios Nobel literarios François Mauriac (1952) ni  Sartre (1964)

   Ni las grandes estrellas de la canción: Edith Piaf, Gilbert Becaud, Aznavour.

     Ninguno de estos famosos personajes de la República Francesa alcanzó la popularidad del Abbé Pierre que en 16 ocasiones fue elegido como personaje más popular en Francia, primer puesto que alcanzó durante 5 años. Ninguno de ellos fue recibido como él por las siguientes personalidades:

- Por el cardenal Roncalli ( luego Juan XXIII), nuncio apostólico en París.

- Por Pío XII, Pablo VI y Juan Pablo II, éste último en 4 ocasiones

   

   El abate Pierre, icono nacional de Francia, fue el fundador de Emaús, una organización de lucha contra la exclusión y la pobreza, cuyas comunidades se expandieron por 35 países. Con tal motivo fue recibido por las primeras personalidades de algunos de ellos, como:

- El presidente de EE.UU, Eisenhower, en la Casa Blanca en 1955. 

- Con Nehru e Indira Ghandi , primeros ministros de la India, en 1957-58.

- Con Sandro Pertini, presidente de la República Italiana, en 1984.

- Con François Miterrand, presidente de la República Francesa, en 1990.

- Con Mohamed V, rey de Marruecos, en dos ocasiones, a quien pidió mayor política social ciudadana.

- No consta que el rey Juan Carlos I  le recibiera en España.

     La figura del Abbé Pierre se convirtió durante muchos años como un referente moral de Francia, hasta el punto de que la noticia de su fallecimiento fue anunciada por el presidente de la nación y, para conmemorar los 100 años de su nacimiento, la Casa de la Moneda acuñó con su efigie un millón de monedas de 2 euros de curso legal y otra en plata de 10 euros de valor nominal. 

     Ninguna personalidad francesa recibió tantos honores.  (Continuará.....

   







sábado, 15 de mayo de 2021

¿UNA VERGÜENZA EVITABLE?

 

 Pensaba titular con más dureza este relato, pero he preferido dejarlo en una pregunta crítica, con el fin de señalar algunos fallos que deberían ser corregidos cuanto antes.

   Durante esta pandemia se nos ha insistido desde todos los medios que lo más aconsejable para evitar contagios era visitar lo menos posible los centros de salud, ambulatorios y clínicas con afluencia de pacientes. Pues bien, esto es lo que he vivido yo mismo y que lo escribo tal cual ocurrió. Cronológicamente fue así:

  Tras haber recibido hace 15 días la segunda dosis de Pfizer, mi mujer y yo  regresamos a casa sintiéndonos ya algo más seguros. Pero ahora, por motivos familiares, tenemos que realizar un viaje y necesitamos un certificado de vacunación Covid-19 y aquí comienza este desagradable relato que cuento tal cual se produjo.

  Dia 11 de mayo.- Llamo al 955-545060 de Salud Responde preguntando cómo puedo conseguir el certificado. Una señorita me dice que a través de Clicksalud Andalucía o bien por medio de mi centro de salud local. Sin más palabras. Como mi centro lo tengo cerca, decido esperar a mañana para hacer la gestión más inmediata.

Día 12, miércoles.- Intento contactar con alguno de los dos teléfonos de mi centro de salud, y vean...

   957-596417 Realizo 20 llamadas entre las 10 y las 18 horas. Suenan las  llamadas pero NINGUNA FUE ATENDIDA.

  957-596418 Hago 12 llamadas, todas suenan, pero NO LAS ATIENDEN.

     Ante esta imposibilidad llamo al distrito sanitario Córdoba-Sur, que es del que depende el centro de salud de mi localidad para pedirle alguna explicación, y....

    957-514750 Llamo 11 veces y SIEMPRE COMUNICA. ¿Bloqueado o qué?

     En vista de lo imposible que es contactar con algún teléfono, a las 7 de la tarde decido ir en persona a mi centro de salud. Al llegar veo con sorpresa que hay bastantes personas en cola esperando su turno desde la escalinata de subida. Desisto de entrar y voy a volverme a casa, pero antes una señora, que debe conocerme a pesar de las mascarillas, me dice: "escriba que esto es una vergüenza".

    955-545060 Contacto de nuevo con Salud Responde, me atienden la llamada, cuento lo ocurrido y un empleado eficiente me asigna cita presencial para hacer la gestión en el centro de salud de mi localidad el dia 13 por la mañana. Me asegura que los certificados están hechos y me los entregarán sin pegas en un par de minutos. Veamos. 

DÍA 13, jueves.- Voy a mi centro de salud. Hay bastante público y le pregunto a una empleada situada en la entrada qué cola debo guardar pues tengo cita previa fijada para mi mujer y para mí. Parece atenta, me la indica y espero. Paso casi media hora sin ser atendido. Se acerca la empleada citada, entra dentro, hace alguna gestión, sale y me cambia de ventanilla. Me atiende un empleado, le muestro los DNIs y tarjetas de la Seg.Social del matrimonio y me responde que tengo que rellenar unos impresos solicitando el certificado; relleno el mío, se lo entrego y me dice que necesita fotocopia de mi DNI; le respondo que le he entregado el original; insiste en que necesita la fotocopia; veo que en el impreso solo pone "Mostrar DNI". El se encoge de hombros. Me cabreo y me dirijo a la empleada anterior y le pido que quiero hablar con el director; me dice que ahora no está; pasa ella de nuevo tras el mostrador, me hace la fotocopia y al dármela se le escapa una frase desafortunada: "esto es un favor que se le hace, pues nosotros no somos una copistería". Me desagrada esta salida pero me callo y paso de nuevo a la ventanilla. Espero otra vez y el mismo empleado me toma el impreso de solicitud que yo le entrego con la fotocopia que me exigía indebidamente. Me hace firmar un recibí y me entrega el certificado que, efectivamente, veo está emitido desde el 27 abril. Han pasado 35 minutos y dejo el trámite de mi mujer para el día siguiente.

Dia 14, viernes.- Por la mañana, con cita previa, acompaño a mi mujer hasta el centro de salud, con el impreso relleno firmado y con la fotocopia ( que no deben exigir). Me saluda la misma empleada del día anterior, le comento su frase poco afortunada de ayer y sin palabras parece darme la razón. Hemos tenido suerte pues esta vez no había casi nadie esperando y la gestión ha tardado 6 minutos. Por fin tenemos en mano los certificados y espero que podremos viajar con tranquilidad.

Reflexión final.- 1) Nos aconsejan no asistir a los centros de salud para evitar contagios, pero no atienden las llamadas telefónicas ni agilizan los trámites administrativos para evitarlos. 2) No se debe exigir a un paciente de riesgo que guarda una cola de equis minutos, que salga a la calle a hacerse una fotocopia del DNI, requisito que creo ya no es obligatorio por extensión del R.D. 522/2006. 3) ¿No hay alguna autoridad sanitaria con poder suficiente para corregir estos fallos que tanto perjudican a la sanidad pública andaluza?


jueves, 22 de abril de 2021

MEDALLAS MUY ¿MERECIDAS?


"Hay épocas y lugares en los que no ser nadie es más honorable que ser alguien"                                                                                                     C. Ruiz Zafón   

                                                                                                  

    Épocas y lugares. Vamos a ver si nos aclaramos. Una cosa es la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid que le será entregada el 2 de Mayo a Cristina Cifuentes, su expresidenta, por los innegables servicios personales e intelectuales prestados a su comunidad, como ha quedado bien demostrado en Eroski y en la universidad Rey Juan Carlos. Este trofeo le será entregado por la actual presidenta Isabel Ayuso, la "no mantenida" que antes cobraba 4.219 euros netos al mes por llevar las redes sociales de Esperanza Aguirre y de su perro Pecas. Ahora cobra más del doble como presidenta madrileña.

    Y otra cosa parecida pero diferente es la Medalla de Honor de la Ciudad de Madrid, que es la que se concede a quienes, por sus actividades o servicios, se hayan destacado haciéndose muy merecedoras del reconocimiento del pueblo de Madrid. Este galardón será entregado por el actual alcalde Almeida a la exalcaldesa Ana Botella el próximo 15 de mayo, día de san Isidro, patrón de la ciudad. ¿Ha quedado claro y estamos todos conformes por la decisión tomada por el Ayuntamiento? 

   Pues no. Siempre hay quien discrepe. Y así lo ha hecho con cierto enfado Mar Espinar, portavoz socialista en el Área de Cultura del consistorio madrileño, afirmando que "no se puede otorgar esa distinción a alguien tan indigno como Ana Botella" y añadiendo que la propuesta es "una provocación" con la que el PP pretende "limpiar la imagen" de la peor alcaldesa de la ciudad".

  Qué barbaridad. Cómo se puede estar tan ciega y no reconocer los méritos de esta alcaldesa inolvidable. Es cierto que Ana Botella alcanzó la alcaldía simplemente por ir de número 2 en la lista de Ruiz Gallardón, que le facilitó el puesto al ser él nombrado ministro de Justicia del gobierno de M.Rajoy.

  Es verdad también que en el desempeño de su cargo tuvo algunas sombras pero sin "demasiada" importancia, como:

  - Acudir a su peluquería en coche oficial y con abundante escolta policial.

  -Haber celebrado la boda magna de su hija en El Escorial, cuyos ingentes gastos fueron pagados en parte por los implicados en la trama Gürtel.

  - No conseguir nada positivo en el tercer intento para organizar los Juegos Olímpicos en Madrid, que fue descartada en la primera ronda de votación del Comité Olímpico, logrando menos votos que en los dos intentos anteriores.

    Y otras sombras muy terribles de las que consiguió escapar, como:

  - Haber autorizado la celebración del macrofestival Madrid Arena en una ubicación municipal en donde, por exceso de aforo y por falta de servicios de seguridad y médicos suficientes, murieron 5 chicas ( 3 en el acto y 2 en el hospital).  La alcaldesa se personó en Madrid el día siguiente a la tragedia y regresó de nuevo a Portugal a seguir disfrutando de un resort de lujo en el que pasaba unos días de relax.

 - Vender 1.860 viviendas públicas de VPO al fondo buitre Blackstone,  a un precio de saldo, abocando a muchas familias al desahucio. Por el perjuicio económico causado al Ayuntamiento de Madrid, estimado en 25 millones, la alcaldesa fue condenada provisionalmente, junto a otros exconcejales, por el Tribunal de Cuentas al pago de 2,8 millones de euros por la venta irregular, pero esta causa penal no ha seguido adelante al haber despedido el actual alcalde a la letrada que llevaba el caso y así quedó sin recurrirse, motivo por el cual fue archivada por el juzgado de instrucción num.38 en el año 2019.

 Nota final.-  Blackstone pagó por las promociones de VPO con inquilinos en su interior 128,5 millones y el valor actual de mercado supera los 660 millones. Casos tan graves deberían ser penalizados en cualquier época y lugar, pero ahora en Madrid hay libertad y se premian con medallas.

 

sábado, 10 de abril de 2021

CARTA ABIERTA AL CONSEJERO DE SALUD DE ANDALUCIA

     

    Respetado señor Consejero:  Aunque usted se ha mostrado algo ligerillo en algunas de sus declaraciones oficiales, a mí por razones de paisanaje no me cae usted mal y le ruego me permita comentarle sin acritud casos que, aunque yo los he sufrido directamente, también afectan a muchos conciudadanos que los padecen y callan por no ser de tanta gravedad.

1.- Yo vivo en un cabreo permanente desde hace mucho tiempo. Así se lo he dicho a mis amigos más próximos que siempre me han creído templado y amable. Pues no. Ardo por dentro viendo cómo se nos intenta engañar, timar o estafar desde todos los ámbitos, estamentos y sectores: partidos políticos, medios de comunicación, etc... Hoy permítame hablarle algo sobre el sector sanitario.  Que conste que casi todos preferimos la sanidad pública. "Cuidemos lo público sin despreciar lo privado", así titulaba mi artículo colgado en mi blog hace un año y que también fue publicado en Lucenahoy, Cordobahoy e Infolibre.

 2.- Hace seis años mi hermana fue operada de un meningioma benigno en Reina Sofia. Todo fue bien y a la semana ya estaba en casa. A los dos años en una revisión le aconsejaron intervenirla de otro con la garantía verbal de que todo resultaría igual de bien. Pues no. Ni el equipo médico operatorio, ni el post-operatorio, lo hicieron bien. La cirujana jefe dijo que todo marchaba bien pero que tenía que ausentarse una semana; el cirujano suplente tuvo que improvisar una nueva intervención pocos días después, pero antes me pidió autorización firmada ya que todo iría bien. No fue así. Todo fue un desastre y mi hermana acabó en el tanatorio. Horrendo.

3.- Desde entonces yo no aplaudo a nadie por el hecho de que cumpla con su deber, aunque por supuesto reconozco y agradezco el trabajo profesional y bien realizado. Si lo hace bien en lo público, ya se lo pagan con mis impuestos. Si lo hace mal, se lo advierto con seriedad y sin ir a más, porque ya se sabe que el corporativismo todo lo puede o lo encubre. De hecho, a las pocas horas de morir mi hermana, su historial médico desapareció y nadie lo encontraba. Terrible.

 
4.- De lo privado se opina casi igual. Unas veces va bien y otras mal. Para no esperar meses a tener cita con el dermatólogo de la S.Social acudí a uno privado y me la dieron en días. Su primera consulta duró cinco minutos para tomar mis datos personales y diagnosticarme. En las siguientes, cada tres meses, me echaba un poco de spray de nitrógeno líquido en la frente durante dos segundos para volver a hacerme lo mismo cada trimestre. Así cinco años. Cuando llegó la pandemia, este especialista privado fue tan diligente que cerró su agenda para estas curas durante más de un año y tuve que acudir a otro privado, que me atendió bien y a los dos meses casi resolvió el  problema, por lo que deduje que el anterior me había estado descuidando para seguir cobrando de mi tarjeta. ¿Aplausos?


5.- Casos recientes y frecuentes  en lo público. A un amigo le dan cita telefónica, --telefónica, me repite-- con el médico de cabecera para 15 días después de haberla solicitado. Hasta varios meses vienen tardando en dar cita presencial para especialistas, incluso en años anteriores a la pandemia. ¿Aplausos?

6.- El 6 de abril nos han vacunado contra el Covid19 al haber conseguido por fin  corregir el año de nacimiento de mi mujer, tras cuatro gestiones administrativas fallidas. ¿Aplausos?

     Señor Aguirre, según anuncian los medios, usted vendrá muy pronto a confirmar que nuestro ¿hospital? público, estará construído y funcionando en cinco años. Buena noticia largo tiempo esperada por todos, pero me permito sugerirle que hasta tanto se ponga en servicio en nuestra ciudad ese centro público (Care, Share, o lo que sea) le ruego a usted que, como Consejero de la sanidad andaluza, la primera y más necesaria medida que usted debe tomar en favor de todos nosotros debería ser:

           Dotar a nuestros centros públicos de suficiente personal y óptimos medios para que puedan cumplir positivamente sus funciones médico-sanitarias; y que al resto de personal se les asignen horarios concretos y los mejores medios que faciliten la eficiencia en sus tareas administrativas y  agilidad en sus gestiones telefónicas, pues a veces es muy difícil contactar con los centros locales. En esto de atender las llamadas y dar pronta cita, lo privado nos gana por goleada. Está claro que les interesa la rapidez en sus servicios. En lo demás lo público debería ganar siempre, pero a veces solo empata.

     Gracias. Salud y suerte.
   
     Alfonso Jiménez  

P.D.- Algunos más expertos me apuntan: si un médico es plantilla en una residencia pública, tiene consulta particular en su domicilio y además figura como especialista en un centro privado, en alguna de las tres consultas tendrá que flaquear o sufrir atasco. Casi seguro que será en la pública. ¿Tendrán razón?


      


  
  
.

sábado, 27 de marzo de 2021

GRANDES EJEMPLOS DE EXCELENCIA MADRILEÑA

 

   Leo la noticia en un diario digital y no me la puedo creer. Que no, que no. Me parece un bulo que le han colado a El Confidencial, que la dice así: Ayuso, la actual presidenta de la comunidad de Madrid, ha decidido premiar el 2 de mayo con la medalla de oro a Cristina Cifuentes y Angel Garrido, sus antecesores en el mismo cargo.

    Horas más tarde el digital Vozpópuli añade que "esta condecoración se otorga a quienes se han distinguido de manera singular por sus aportaciones y servicios a los madrileños". Me gustaría escribir algo al respecto pero sigo pensando que es un bulo.

   Poco después, otros medios como Eldiario.es y El País confirman que Ayuso ha comunicado el premio a los interesados, que conlleva tratamiento  de "excelencia." Me queda ya claro que no es un bulo. Me rindo y me dispongo a comentar la gran noticia.

   Increíble, tremendo. Ayuso ha decidido premiar con medalla de oro a quien tuvo que dejar su cargo y su partido por haber sido sorprendida hurtando cremas en un Eroski y ser enjuiciada años después por haber conseguido un máster sin haber asistido a clases y sin presentar los trabajos exigidos para su obtención. Aunque al final ha sido absuelta por falta de pruebas suficientes, este caso tan escandaloso no está cerrado puesto que la Fiscalía ha recurrido la sentencia y ha pedido que se repita el el juicio.

   Demoledor. Ayuso no va a premiar ningún buen servicio prestado a los ciudadanos madrileños, sino el mal ejemplo dado a toda España y, en especial, a los estudiantes universitarios que cursan sus másters a base de esfuerzo y cumpliendo todos los deberes que no le fueron exigidos a Cifuentes.

  España no sólo está sufriendo la pandemia del Covid19 sino que va camino de una locura casi colectiva. Qué pensarían los andaluces si a Chaves y Griñán les otorgasen la medalla  de Andalucía por su buena gestión en los Eres fraudulentos?  Qué ocurriría si la Generalitat de Cataluña decidiera devolver al ex-honorable Pujol la medalla de Barcelona que le fue retirada al descubrirse sus riquezas ilícitas por las que todavía sigue sin ser juzgado?

  Pues nada. En España, en plena pandemia, con más de 75.000 muertos por Covid, con más de 3 millones de contagios y con una ruina económica imparable, Ayuso y su gobierno solo piensan en poner medallas y convocar elecciones pues solo les preocupan sus propios intereses, al igual que otros muchos dirigentes políticos.

   La comunidad madrileña es la que más víctimas mortales ha sufrido; la que ha tenido casi cerrados 46 centros sanitarios privados y ambulatorios; la única región hasta el momento sin ayudas específicas para los trabajadores en Erte. A pesar de todo, lo más importante ahora son las elecciones que, según los sondeos, Ayuso puede ganar por mayoría absoluta pues parece que ella se ocupa bastante más de la economía que de la salud ciudadana.

   Ayuso dice y repite que Madrid es Libertad y ha elegido para su campaña  el mismo lema de Trump: Socialismo o Libertad. Y ganarán pues la inteligente comunidad madrileña está dispuesta a seguir votando a estas figuras que tan excelentes servicios han prestado a Madrid. Está por ver si Ayuso intentará condecorar también a Ignacio González y a Granados, otros dos próceres. No se atreverá a premiar a los del tamayazo por sus buenos servicios pues la oposición podría reventar.

  Conclusión.- Ayuso y su equipo no han reparado en que con ese lema tan único de "Madrid es Libertad", catalanes y vascos van a sentirse legitimados a la libertad de poner las urnas y optar por su ansiada independencia. ¿O no?


jueves, 18 de febrero de 2021

CIFUENTES: UN MÁSTER MUY TRABAJADO


                    "Quien se beneficia del delito, ese lo cometió" (L.A. Séneca)


       Esta sentencia la dejó escrita hace veinte siglos el filósofo cordobés Séneca y hasta se consideró principio de referencia moral en Derecho Romano. Pero aquí de poco sirve. No tenemos remedio.

     Que no, que no aprendemos.  Y eso que Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial ya lo manifestó en 2014, ante numerosos representantes del mundo de la judicatura, dejando bien claro que la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal "está pensada para el robagallinas y no para el gran defraudador". Obsérvese que tampoco mencionó a robacarreras ni robamásters.

     Y aunque muy pocos esperaban que la Justicia al menos en esta ocasión iba a ser medio justa, se equivocaron y yo también, pues el caso del máster de Cristina Cifuentes, la expresidenta de la comunidad de Madrid, se ha resuelto a su favor y ha quedado libre de toda culpa.

    Que quede claro que Audiencia Nacional de Madrid ha emitido su fallo absolutorio solo referido a la falsificación del acta del TFM, porque no hay pruebas suficientes, pero ha reconocido irregularidades e "incongruencias". Veamos esas minucias:

1.-Matricularse para hacer un máster tres meses después de haberse cerrado el plazo de inscripción.
2.- No asistir a las clases ni conocer a los profesores
3.- No hacer exámenes de asignaturas aprobadas luego con SOBRESALIENTE
4.- No conservar ninguno de los trabajos que dice enviaba mediante mensajero ni tampoco    el trabajo fin de máster. 
5.- No saber ante quién defendió el TFM que se lo aprobaron con NOTABLE. (Dijo que fueron tres personas que no conocía, en un acto muy informal. ¿Serían bedeles o limpiadoras?)
 6.- Conseguir  (¿sin presiones?) un ACTA FALSA con firmas falsas de miembros de la universidad certificando el máster obtenido para mostrar ¡¡"su verdad con papeles"!!
       
       Para qué seguir. El desenlace final ha sido el siguiente:
   
    -  Cecilia Rosado: La profesora que ha confesado haber sido obligada a"fabricar" el Acta con firmas falsas: condenada como cooperadora a 18 meses de prisión, a la que no tiene que entrar por ser pena inferior a dos años y carecer de antecedentes.

    - María T. Feito: asesora del Consejero de Educacion de Cifuentes, ha sido condenada a tres años de cárcel por ser la inductora y presionar hasta conseguir el Acta falsa.
   
   - Cristina Cifuentes: Absuelta de todo por falta de pruebas suficientes.

   - Alvarez Conde, el director de facto del máster: falleció en 2019.

 CONCLUSIÓN.-  Nadie puede creer que quien según la Fiscal fue "la beneficiada primera, única y directa" de este caso máster haya salido absuelta. Hasta Séneca se habría levantado indignado desde su tumba.

P.D.- El caso no está cerrado. Cifuentes ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid para intentar reabrir la querella que presentó contra los dos periodistas por publicar la verdad.
Los docentes de la URJC guardan silencio monacal porque les conviene. Los estudiantes están humillados y cabreados porque les perjudica.
Al parecer, hubo más másters regalados a otros políticos, pero al estar aforados el Tribunal Supremo rechazó la investigación. (No cito sus nombres, no sea que intenten encausarme).
 
       
  


jueves, 28 de enero de 2021

CARA Y CRUZ DE AQUELLOS REYES

  No comprendo el trauma que dicen ha supuesto a los niños no haber podido en este año pandémico disfrutar de la cabalgata de los reyes magos. Hasta hay quien opina que esto puede dejar secuelas marcadas en su niñez.  A los niños de mi barrio, no. Traviesos, peleones, incansables en el juego y en las tareas, pero muy resistentes. Los niños de la posguerra tuvimos una infancia llena de carencias, pero aguantamos sin límites. Por supuesto que éramos más listos que los de ahora, porque casi todos sabíamos quiénes eran los reyes magos y lo que podíamos pedirles. Voy  a contar la cara y la cruz de mis reyes en el 54.

   LA CARA.- Casi todos los años mis reyes consistían en una bolsita de caramelos, una pelota de goma y algún cuaderno; o bien, un estuche de lápices (los de colores eran un lujo), y como mucho una cartera para el cole. Pero en el 1954,  mis padres tuvieron que hacer un pago imprevisto para ayudar a la familia y los reyes solo me dejaron unos calcetines.  Mis padres me explicaron que había que ayudar a mis primos y que ese año no se podía más. 

   Aquellos calcetines me vinieron de perlas, pues en mi colegio, el Colegio del Gobierno que es como le llamábamos, hacía un frío atroz en invierno y nuestro maestro, buen maestro, tenía la mala costumbre de situarnos de pié y en semicírculo rodeando su mesa desde la que nos explicaba la lección del día. Como el resto de mis compañeros, yo también pasaba frío y los que podían se llevaban a aquel aula siberiana los calcetines más gordos que tenían y, aunque los reyes me habían indicado que ese segundo par era para los domingos, yo me los acoplaba debajo de los de a diario para aguantar aquellos inviernos escolares. Eso fue lo bueno de aquellos reyes: ¡¡¡ unos calcetines!!!  

   LA CRUZ.- Junto a la iglesia estaba el Colegio de Falange, al que asistían bastantes amigos míos que entonaban muy bien el Cara al Sol y algún canto más, pues sus dos maestros también eran buenos y enseñaban lo que podían. 

    Uno de los maestros, aficionado a las manualidades, aquel año decidió  montar un belén en su aula para que todos los alumnos lo disfrutaran. Al acabar la clase de la tarde el colegio se cerraba, pero durante las vacaciones navideñas dejaban las llaves en la parroquia por si algunas feligresas lo querían visitar. Los monaguillos presumían de manejar las llaves y en vísperas de Reyes nos avisaron de que al anochecer iban a dejarnos ver el belén secretamente unos minutos. 

   En aquel montaje tan primario sólo era de escayola la figura del niño Jesús. Todo lo demás: María, José, los magos, la mula y el buey eran de cartón coloreado. Eso sí, había bastante romero verde y musgo natural adornando el portal. Aunque tan pobre, aquello nos resultaba atrayente al grupo que acudimos, y uno de los más chicos al intentar situarse en primera fila, empujó  a otro que estaba delante y éste sin querer se apoyó moviendo la mesa soporte, por lo que las figuritas de los magos cayeron con sus cabalgaduras sobre el musgo, y toda la chiquillería salimos huyendo. Los monaguillos cerraron el colegio y dejaron las llaves de nuevo en su lugar sin decir al párroco nada de lo sucedido.

  Tras el día de Reyes, cuando se reanudaron las clases, el maestro belenista al ver los magos tumbados se lo tomó casi como un atentado sacrílego y denunció lo ocurrido. Los monaguillos fueron citados por la policía municipal y tuvieron que dar  el nombre de otros diez furtivos y todos pasaron unos días asustados temblando  por la multa y lo que pudiera seguir. Yo lo pasé fatal pues estuve entre los visitantes furtivos, pero al final me libré de la cita porque nadie sabia mi nombre sino el mote por el que todos me conocían y los municipales me olvidaron.

 Al final, tras muchas horas aterrado (mi cruz), todo quedó en nada porque el párroco consiguió que el maestro retirara la denuncia tras convencerle de que lo ocurrido no había sido con mala intención sino por la curiosidad de unos niños que carecían de casi todo y sólo habían querido ver el belén muy de cerca. Menos mal.

martes, 19 de enero de 2021

¿RESPETUOSOS O INSULTANTES Y FALSOS?

     "No te dejes vencer por el desaliento. No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte, que es casi un deber" (Walt Whitman, de nuevo lo cito).


  No suelo responder a los comentarios que se hacen sobre los artículos de mi blog que cedo gratis, desde hace años, a Lucenahoy, Córdobahoy e Infolibre. Pero hace poco un buen amigo me pregunta por qué tengo 11 muy negativos en el primero y 3 muy favorables en el segundo. Yo no lo sé. ¿Tú cobras de alguien?, me insiste. Le digo que NO. Pues responde,  ya que puede parecer que el que calla otorga. Y eso hago hoy:  intento aclarar por qué no incluí la densidad de población en mi artículo sobre "Madrid, ni ejemplo ni milagro sanitario".

  Vamos a ver. Leía yo los datos que el diario El Mundo daba sobre el Covid-19 en toda España y me parecieron bastante completos. Los repasé y, decidí a hacer una comparativa de tres autonomías gobernadas por el mismo partido, sin siquiera dar su nombre y para evitar confrontaciones, pues si los cotejaba con partidos contrarios podría confundir. Téngase en cuenta que yo no pretendía hacer una tesis doctoral, sino un artículo más para mi blog.

  Estos son los datos de El Mundo, que no incluía para nada la densidad de población, y que resumí sin cambiar un solo número de lo publicado:

    *Fuente: Ministerio de Sanidad

    Cifras totales: 1.982.544 casos de coronavirus confirmados con prueba diagnóstica de infección activa; 51.430 muertos con test positivo a 5 de enero

  • 269.693 en Andalucía (5.187 muertos)
  • 81.298 en Aragón (2.659 muertos)
  • 27.689 en Asturias (1.366 muertos)
  • 37.934 en Baleares (480 muertos)
  • 28.121 en Canarias (439 muertos)
  • 18.477 en Cantabria (401 muertos)
  • 104.102 en Castilla-La Mancha (4.108 muertos)
  • 135.366 en Castilla y León (5.107 muertos)
  • 367.906 en Cataluña (8.775 muertos)
  • 3.163 en Ceuta (59 muertos)
  • 155.822 en la Comunidad Valenciana (3.071 muertos)
  • 40.052 en Extremadura (1.089 muertos)
  • 63.292 en Galicia (1.403 muertos)
  • 408.040 en Madrid (11.888 muertos)
  • 4.640 en Melilla (44 muertos)
  • 62.280 en Murcia (759 muertos)
  • 43.061 en Navarra (971 muertos)
  • 112.753 en el País Vasco (3.036 muertos)
  • 18.855 en La Rioja (588 muertos)
   
   Y estos son solo 5 "piropos" de los 11 negativos publicados en Lucenahoy:

 - Alberto: "Son comentarios discrepantes pero totalmente respetuosos" (¿¿¡¡)
 - Pepe: malintencionado e hipócrita columnista socialista (¿Respetuoso?)
 - Alucenado: sectario, pues no doy la densidad de población (El Mundo, tampoco).
 - Anónimo: que manipulo datos (Doy los mismos que daba El Mundo)
 - GranGrun: que soy un columnista subvencionado. (Mentira total)
 
    Y estos son los 3 únicos comentarios publicados en Córdobahoy:

- Guillermo López Lluch: "Estos son los datos y cualquier análisis que se realice sobre ellos puede ser imparcial y tendencioso. No hay más. Excelente columna"
(Este señor es catedrático universitario, doctor en Biología Molecular y escribe mucho y bien sobre estos temas. No le conozco pero le admiro. Muchas gracias).
- Jotapri: ¡Verdades como puños!
- Ante: Muy bien expuesto y bastante claro.

NOTA FINAL.- Escribo porque leo, pienso e intento razonar. No milito ni cobro de ningún partido. Invito y ruego a cualquier persona, partido o medio a que me desmienta aportando algún dato fidedigno sobre la militancia y los pagos que en algunos "respetuosos" comentarios se me asignan. Si no lo confirman, se podrá tener ya algo más claro quiénes son los que manipulan y falsean.