miércoles, 19 de diciembre de 2018
VERSOS SENTIDOS
NAVIDAD DESEADA
Sabemos que te acercas, Navidad. Te esperamos.
Sentimos ya tu aroma perfumando la tierra.
Tu presencia se anhela tantas veces al año,
que cada paso tuyo los niños vitorean.
¡Hasta la luz del agua quiere venir contigo...!
¡Hasta la hermana nieve seguro te acompaña...!
¡Hasta la flor de almendro se adelanta, si puede...!
¡Hasta el alma más fuerte necesita tu aliento...!
¡Hasta el hombre más duro se descubre a tu paso...!
Estás aquí, ya llegas, Navidad. Dulcemente.
Todos hemos salido a esperarte a la calle.
Estás aquí de nuevo porque nos haces falta
y andamos arreglando torpemente las cosas.
Tú nos traes la llamada de los seres queridos,
el correo del amigo y el recuerdo de lejos.
Tú nos traes el abrazo de Dios. Bien repartido.
Porque Dios no es de unos ni de otros.....
Es de todos...!
De los que están atados al dolor y a la duda....
De aquellos que aprendieron a ponerse los últimos....
De todas las personas que decantan verdades
y de todas aquellas que se agotan callando.
Dios es de todos, sí.
Navidad, tú lo sabes.
Dios pasea por las calles y se cruza con todos,
aunque resulte extraño que ocurran tantos males.
Ya te acercas de nuevo y te damos las gracias,
como el año pasado, como el año que viene,
pues llegas recordando, Navidad, tu mensaje:
Que el Señor es de todos.
De todas las personas.
lunes, 10 de diciembre de 2018
QUE ESTO SE SEPA MUY POCO
Algunas noticias son tan irritantes que los poderes políticos y sus medios afines las ocultan o las sueltan en fechas muy estudiadas en las que toda la ciudadanía está pendiente de otras cosas más importantes, como el gran aplauso recibido por "el ejemplar" rey emérito en la celebración del 40 aniversario de la Constitución o como el encuentro de fútbol de la copa argentina Libertadores disputada en Madrid.
He aquí lo que nos han dejado caer por estos días para que se conozca poco. Veamos:
MENUDA DOBLE CAMBIADA.- Esta noticia se ha producido durante el macro-puente de la Constitución y casi ningún medio la ha divulgado. Ojo al dato:
Bárcenas y su mujer Rosalía, que estaban citados este día 12 para declarar como TESTIGOS en la operación Kitchen, que es la que se ocupa del robo de documentos relacionados con la caja B del PP, ya no tendrán que hacerlo hasta el día 21 de diciembre y en calidad de INVESTIGADOS.
Obsérvese qué dos capotazos: le cambian la fecha que ahora ya se aplaza para el día 21, víspera del sorteo de Navidad y del comienzo de las vacaciones y, además, le cambian también algo muy importante: ya no tendrán que declarar en calidad de testigos y, por tanto, obligados a decir la verdad, sino como investigados y pudiendo mentir. Esto parece decidido para que los medios y los ciudadanos estén menos pendientes del tema y más de los polvorones. Normal.
UNA DENUNCIA TREMENDA.- La había hecho el PP hace dos semanas ante la Junta Electoral de Andalucía, pero su fallo lo hemos conocido ahora, pues no se trataba de castigar u ocultar alguno de los casos de corrupción pendientes. Es algo mucho más grave.
Resulta que Moreno Bonilla, su candidato a presidir la Junta de Andalucía, se sentía manipulado ante la opinión publica, ya que Canalsur le estaba citando en lo debates como JUAN MANUEL MORENO que es su verdadero nombre oficial, pero él quiere ser llamado como JUANMA MORENO, que es su nombre de campaña. Una manipulación tan terrible no se podía permitir y el PP la denunció, pues este caso es muy importante: no afecta a la sanidad, ni a la enseñanza, ni a la corrupción, ni a ningún problema andaluz, pero menoscaba la personalidad dinámica del candidato popular y merma sus posibilidades políticas. Toma ya. Al final, la Junta Electoral andaluza la desestimó por intrascendente y ahora se ha dado a conocer. Vaya, vaya.
MAS CORRUPCION, IMPOSIBLE.- También en estos días se ha conocido un informe europeo con datos elaborados por Eurostat y el Banco Mundial que cifran en 90.000 millones de euros lo que le cuesta a España la corrupción. Esto es casi igual al presupuesto español para la salud (98.500 millones) y algo menos que lo que vale el pago de las pensiones (102.500 millones). Y también se estima que con ese importe defraudado cada ciudadano español podría recibir una paga extra de 1.950 euros. Poca cosa.
Otro informe elaborado por Transparencia Internacional concluye que España es uno de los países europeos en donde menos se protege a los denunciantes de corrupción y en donde el proyecto de Ley Anticorrupción se encuentra paralizado con mas de 400 enmiendas. Casi nada.
lunes, 19 de noviembre de 2018
LAS OTRAS MANADAS
Desde que hace más de dos años ocurrió en Pamplona el vergonzoso abuso y violación a una joven por un grupo de treintañeros que se autodenominaban "La Manada", sólo se habla de ellos como delincuentes justamente condenables; pero también en España existen "otras manadas" que, a pesar de la gravedad de sus presuntos delitos cometidos o aceptados, son muy poco censurados por gran parte de la sociedad. He aquí algunas:
LA MANADA DOCENTE UNIVERSITARIA.- Menuda chusma la detectada en la Universidad Rey Juan Carlos que estaba formada por el siguiente plantel:
-- 4 rectores: entre los que destacan:
Fernando Suárez, un rector que escribía libros de investigación a base de plagiar los trabajos de otros profesores y de sus propios alumnos. Tras ser muy criticado, cesó en el cargo pero sigue en la universidad.
Javier Ramos, fue el siguiente rector que no supo o no quiso ver nada del negocio fraudulento de los másters. Idem de idem.
-- El catedrático Enrique Alvarez, cerebro urdidor de la trama de los másters regalados de la URJC, el cual se pagaba sobresueldos indebidos procedentes de las cuentas del Instituto Universitario de Derecho Público que él mismo presidía y gestionaba. Más de lo mismo.
-- 2 consejeros de Educación de la comunidad autónoma de Madrid.
-- Varias profesoras que falsificaban firmas y alguna funcionaria que cambiaba notas de No Presentado por Sobresaliente.
Sus pésimas conductas han causado alarma social, pero todos siguen allí y ¡¡cobrando!!
LA MANADA DE ALUMNOS UNIVERSITARIOS VIP.- Compuesta por un grupo de enchufados que conseguían aprobar carreras y másters sin asistir a clase, sin examinarse y sin presentar los trabajos exigidos. Es el caso de Cristina Cifuentes, Pablo Casado, Carmen Montón y no pocos alumnos vinculados a partidos polìticos. De escándalo.
LA MANADA POLÍTICO-FINANCIERA.- Integrada por 81 altos cargos nombrados a dedo y posteriormente acusados por el uso indebido de las tarjetas blacks, los cuales se beneficiaron de muchos miles de euros de la quebrada Caja Madrid/Bankia, cuyo rescate de miles de millones ha sido posible con el esfuerzo y dinero del bolsillo de todos los españoles.
LA MANADA "ERÉTICA".- Formada por un grupo de "figuras" que gestionaban las ayudas a la formación y al desempleo andaluz y cuyos fondos, si bien en muchas ocasiones sirvieron para reflotar empresas en peligro y prejubilar a sus empleados, también más de una vez fueron utilizados para beneficiar a intrusos que no habían trabajado en ellas y para otros usos aún peores. Este grave asunto lleva años juzgándose con los presuntos en la calle.
LA MANADA PRO-CORRUPCIÓN- O el gran rebaño. Así podría llamarse a la que parecen formar más de 8 millones de adultos que, sin ser analfabetos ni corruptos, toleran, disculpan e incluso aceptan la numerosa corrupción que se produce en España, ya que, por afinidad u otros motivos, siguen votando a favor de partidos financiados ilegalmente y cuyos dirigentes alardean de ser más patriotas que nadie, mientras que saquean las arcas públicas y ocultan los bienes robados en distintos países y paraísos fiscales.
Estas son cinco muestras, pero hay muchas más.
-
LA MANADA DOCENTE UNIVERSITARIA.- Menuda chusma la detectada en la Universidad Rey Juan Carlos que estaba formada por el siguiente plantel:
-- 4 rectores: entre los que destacan:
Fernando Suárez, un rector que escribía libros de investigación a base de plagiar los trabajos de otros profesores y de sus propios alumnos. Tras ser muy criticado, cesó en el cargo pero sigue en la universidad.
Javier Ramos, fue el siguiente rector que no supo o no quiso ver nada del negocio fraudulento de los másters. Idem de idem.
-- El catedrático Enrique Alvarez, cerebro urdidor de la trama de los másters regalados de la URJC, el cual se pagaba sobresueldos indebidos procedentes de las cuentas del Instituto Universitario de Derecho Público que él mismo presidía y gestionaba. Más de lo mismo.
-- 2 consejeros de Educación de la comunidad autónoma de Madrid.
-- Varias profesoras que falsificaban firmas y alguna funcionaria que cambiaba notas de No Presentado por Sobresaliente.
Sus pésimas conductas han causado alarma social, pero todos siguen allí y ¡¡cobrando!!
LA MANADA DE ALUMNOS UNIVERSITARIOS VIP.- Compuesta por un grupo de enchufados que conseguían aprobar carreras y másters sin asistir a clase, sin examinarse y sin presentar los trabajos exigidos. Es el caso de Cristina Cifuentes, Pablo Casado, Carmen Montón y no pocos alumnos vinculados a partidos polìticos. De escándalo.
LA MANADA POLÍTICO-FINANCIERA.- Integrada por 81 altos cargos nombrados a dedo y posteriormente acusados por el uso indebido de las tarjetas blacks, los cuales se beneficiaron de muchos miles de euros de la quebrada Caja Madrid/Bankia, cuyo rescate de miles de millones ha sido posible con el esfuerzo y dinero del bolsillo de todos los españoles.
LA MANADA "ERÉTICA".- Formada por un grupo de "figuras" que gestionaban las ayudas a la formación y al desempleo andaluz y cuyos fondos, si bien en muchas ocasiones sirvieron para reflotar empresas en peligro y prejubilar a sus empleados, también más de una vez fueron utilizados para beneficiar a intrusos que no habían trabajado en ellas y para otros usos aún peores. Este grave asunto lleva años juzgándose con los presuntos en la calle.
LA MANADA PRO-CORRUPCIÓN- O el gran rebaño. Así podría llamarse a la que parecen formar más de 8 millones de adultos que, sin ser analfabetos ni corruptos, toleran, disculpan e incluso aceptan la numerosa corrupción que se produce en España, ya que, por afinidad u otros motivos, siguen votando a favor de partidos financiados ilegalmente y cuyos dirigentes alardean de ser más patriotas que nadie, mientras que saquean las arcas públicas y ocultan los bienes robados en distintos países y paraísos fiscales.
Estas son cinco muestras, pero hay muchas más.
-
domingo, 7 de octubre de 2018
CASOS ESCANDALOSOS E INEXPLICABLES
Que no, que no, que noooooooooo!!!! Que esto no hay quien se lo explique.
No me tengo por experto en nada, pero siempre me había creído tener una capacidad aceptable al superar con desahogo mis estudios y cumpliendo bastante bien en los distintos trabajos por los que pasado. Pero no, ahora me convenzo de que debo estar en el pelotón de los torpes pues cada vez entiendo menos los casos escandalosos que se van conociendo y que me resultan del todo incomprensibles. Por ejemplo:
AZNAR, UN DIOS.- Un dios en todo: como presidente del gobierno español con el PP; como lince eligiendo a sus ministros (doce entre condenados, investigados y complicados); como gran estadista apoyando la guerra ilegal contra Irak y que hace poco ha dicho estar orgulloso de todas sus decisiones y que no se arrepiente de nada.
Pues bien, la última noticia es que el magnate de la prensa mundial Rupert Murdoch le ha subido el sueldo a 227.000 euros al año; y esta subida del 17% se ha producido mientras que la empresa duplicaba pérdidas hasta los 1.400 millones de dólares. ¿Qué servicios le presta Aznar a esa entidad asfixiada y qué buenos resultados le aporta como consejero en sus cinco reuniones al año? Que alguien me lo explique porque yo no lo entiendo.
NARCÍS SERRA, GENIO PARA TODO.- Veamos: Economista catalán, alcalde de Barcelona durante tres años, ministro de Defensa de España, aunque no había hecho ni la mili, y vicepresidente del gobierno socialista (1991-1995).
Como era un genio en todos los cargos, en 2007 le situaron como presidente de CataluñaCaixa para salvarla de la crisis que atravesaba. Sus primeras medidas fueron rodearse de "figuras", como el director general Adolf Todó y una cúpula formada de 41 miembros, asignándose unos sueldos que oscilaban entre los 150.000 y los 250.000 euros anuales. Pero la entidad fue a la quiebra y su rescate ha supuesto 12.000 millones de euros de todos los españoles.
En el 2013 ,la fiscalía anticorrupción de Barcelona denunció y pidió la imputación de esta cúpula financiera, pero Narcís Serra ha declarado recientemente que está "tranquilo porque en la entidad no existieron sueldos escandalosos y que él hizo lo que era su deber".
Es indigno y delictivo lucrarse mientras la empresa se hundía; pero hasta es posible que de los 41 miembros que van a ser juzgados sólo alguno irá a la cárcel y muy pocos devolverán lo que injustamente se asignaron. ¿No es increíble y vergonzoso todo esto?
LA HONORABLE FAMILIA PUJOL.- Otro caso extraño e incomprensible para mí y para muchos ciudadanos. ¿Qué pasa con esta familia que todos siguen tan frescos disfrutando de los cientos o miles de millones que se perdieron entre la Banca Catalana y la Generalitat camino de Andorra o de paraísos fiscales? Escandaloso.
Quién puede entender que el "honorable", "la madre abadesa" y sus siete hijos estén todos salpicados e investigados pero sin pisar la cárcel, salvo el hijo Oriol que estuvo allí alojado unos meses? ¿Qué amigos tiene esta familia que durante tantos años han sido protegidos y que hasta muchos meses después de destaparse el caso no les inspeccionaron sus domicilios? ¿No había peligro de destrucción de pruebas? Son preguntas que cualquiera se hace y que nadie aclara. Yo, desde luego, lo veo todo muy oscuro y no lo entiendo porque quizás soy demasiado torpe. ¿O no?
viernes, 7 de septiembre de 2018
MISERABLES SIN NOVELA
Entre las muchas obras que escribió el novelista francés Víctor Hugo destaca Los Miserables, considerada como novela cumbre del siglo XIX. No hace falta haber leído al completo alguno de sus cinco voluminosos capítulos para deducir que este autor se empeñó en retratar a la sociedad francesa, poniendo de relieve las miserias que le aquejaban por aquel siglo y valiéndose de unos personajes sabiamente creados.
Pues bien, actualmente no es necesario recurrir a ninguna novela famosa para conocer conductas miserables que se dan hoy día en personajes o instituciones de la época actual. Basta con leer cualquier digital independiente para sentir bochorno ante algunos hechos inexplicables para quienes conservan siquiera un átomo de humanismo o ética. Por ejemplo:
A LA CARCEL POR HONESTOS.- El periodista Ignacio Escolar y su compañera de redacción en eldiario.es, Raquel Ejerique, han tenido que comparecer en un juzgado de Madrid, por la demanda que contra ellos ha presentado la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes acusándoles de mentiras graves y de un delito de revelación de secretos. Como se sabe, ambos periodistas destaparon el caso vergonzoso de los masters que en la universidad URJC se estaban regalando a personajes de la política y de otros sectores del poder.
En vez de agradecer su honesta labor periodística por haber dado a conocer un caso claro de corrupción, el juez y el fiscal se centraron en preguntar por "las fuentes" de donde se había sacado la noticia. O sea, que les preocupaba más saber QUIÉN había filtrado la noticia (¿para tratar de evitarlo en el futuro?) que regenerar a la universidad como institución. Sería terriblemente injusto que esos dos buenos periodistas acabaran en la cárcel. No creo que se llegue a tanto.
SE ARCHIVA LA PIEZA DEL REY Y CORINNA.- Carpetazo. Esa es la decisión tomada por el juez que lleva el caso abierto por causa de la denuncia promovida por Unidos Podemos contra el rey emérito, con motivo de las revelaciones grabadas y por las que se ha sabido que el Borbón cobraba comisiones en algunas de sus actuaciones de agenda de jefe de estado, como si fuese un corredor profesional. Archivo y se acabó. Eso es.
SE DEVUELVE LA FIANZA.- Esta buena noticia anterior ha coincidido con otra muy favorable también para la familia regia y es que a la infanta Cristina se le han devuelto 322.000 euros que son más de más de la mitad de lo que había depositado como fianza exigida por el caso Noos, ya que el tribunal sentenciador no ha considerado culpable a la infanta, pues no se ha podido probar que conociera las tropelías que su marido, aunque las firmaba y se benefició de ellas "a titulo lucrativo".
UNA INFRACCION MUY GRAVE.- Muy contrapuesto con el caso anterior, tenemos que la Delegación de Turismo de Castellón ha amenazado a Susana M con imponerle una multa de entre 100.000 a 600.000 euros por ejercer de guía turística sin el carnet oficial en el pequeñísimo pueblo de Vilafamés. Asustada la pobre Susana argumenta que ella no cobraba ningún importe ni ticket sino que solo pedía "la voluntad", es decir, un donativo a los pocos visitantes de la aldea y que, por otra parte, desconocía el deber de acreditarse como guía oficial para este pequeño menester. Pero Turismo le ha recordado eso de que "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". O sea, que no se puede acoger a "la doctrina infanta". Menudas piezas.
lunes, 16 de julio de 2018
¿ JUSTICIA? ¿QUIÉN NO VOMITA CON ESTO?
Toda la prensa y los medios de España, Italia, Europa y del universo mundo han dado en primer plano esta importante noticia: Cristiano Ronaldo deja el Madrid y ha sido fichado por la Juventus de Milán, ciudad en la que la gran noticia ha hecho subir la bolsa un 6%.
Sin embargo, ha habido algunas otras bastante escandalosas que todos esos medios han silenciado. Sólo algún digital con decencia, como eldiario.es, las ha dado a conocer a sus lectores. Por ejemplo:
EL CASO FAYCAN.- De escándalo:
Aunque a nadie le suene este nombre, este caso se arrastra desde 2003 a 2007 y por él se juzgan los hechos cometidos por una trama de presunto cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Telde (PP) y que, en su momento, constituyó uno de los escándalos de posible corrupción más importantes de Canarias. En él están acusados dos ex-alcaldes del PP, el ex-interventor, algunos concejales, funcionarios y empresarios de la citada localidad. En total: 28, pero el caso sigue bloqueado y en peligro de nulidad por lo siguiente:
EL JUEZ PRESIDENTE DEL CASO FAYCAN.- Una perla:
Finalizada la instrucción con una demora de más de diez años, se nombró para el caso al Tribunal sentenciador que presidió durante dos meses el juez Salvador Alba y que, una vez concluído, el citado juez continúa retrasando sin dictar sentencia ya que el propio juez Alba ha sido acusado de cinco presuntos delitos relacionados con su profesión y se dió de baja en el mes de mayo por enfermedad. Esto no le ha impedido coger un vuelo de más de 14 horas para irse de vacaciones a las islas Maldivas y...la sentencia del caso Faycán sigue pendiente de su firma.
EL MEDICO DEL JUEZ DEL CASO FAYCAN.- Otra prenda:
La baja por enfermedad del juez Alba fue firmada por un facultativo que no se encuentra en su cuadro médico. Se trata del doctor Sergio Fernández, que está a punto de ir al banquillo, acusado de haber presuntamente falsificado la historia clínica de su ex-mujer en pleno proceso de divorcio y que se enfrenta a una petición de seis años de cárcel y a su inhabilitación como médico.
Por todo esto, el caso Faycán sigue paralizado y en peligro de nulidad.
A qué esperan esos jefes?
CLUB DE ALTERNE FORMATIVO.- Esta vergonzosa noticia data de hace diez años pero sólo se ha conocido hace una semana. Según eldiario.es, con una tarjeta de la Junta de Andalucía vinculada a cursos de formación a parados, en una noche festiva socialista se hicieron unos pagos por un total de 14.737 euros en un club de alterne de Sevilla. Ante esta tropelía, la única explicación dada es que este uso indebido fue producido "por error" y que al dia siguiente se anularon esos pagos. Quién se traga este sapo? Indignante.
UN FISCAL APRETADOR.-- Un fiscal ha pedido cuatro años y medio de cárcel para un hombre por robar 20 euros del cajón de la caja registradora de una óptica, tras forzar la puerta y acceder al interior del local. Estos hechos ocurrieron en noviembre de 2015, en Murcia. No creo que alguien pueda comparar esto con los casos anteriores sin indignarse.
ESTUDIANTES APRETADOS.- Según eldiario.es, el gobierno anterior dejó sin pagar las ayudas para estancias en el extranjero a 580 jóvenes investigadores. Estas ayudas se cifran en 900 euros mensuales y fueron aprobadas por concurso de méritos a estos pre-doctores en investigación. Qué vergüenza. ¿Nadie se muere de asco?
viernes, 29 de junio de 2018
CON EL FÚTBOL NOS LA CUELAN
Para quienes no vivimos dependientes del fútbol ni alienados con las ligas, la champions o los mundiales, no dejan de producirse noticias que nos alejen de un cabreo permanente. Dejando aparte la controversia de si el fútbol es una droga más o menos blanda, lo cierto es que al menos es una afición, o mejor una adicción que engancha a millones de personas. Igual que es cierto que los gobiernos y los medios afines aprovechan estos grandes eventos deportivos para "entretener" a la ciudadanía y "colar" algunas noticias que no interesa que sean demasiado conocidas.
Durante el mundial de Rusia, se han dejado caer una serie de noticias que casi han pasado desapercibidas para la mayoría de los ciudadanos intensamente pendientes de los resultados de sus selecciones. Por ejemplo:
GRANDES Y MÁXIMOS MOROSOS.- Durante el mundial se ha publicado, la cifra de morosos con la Hacienda Pública. Son 4.308 entre personas físicas y jurídicas, que deben mas de 15.300 millones al fisco español. Entre estas grandes deudores se encuentran personajes tan "ejemplares" como Rodrigo Rato, exvicepresidente del gobierno español y exdirector gerente del FMI; el famoso futbolista Dani Alves y el admirado cantante Miguel Bosé. Todos deben más de 1 millón, pero la deuda máxima la alcanza Reyal Urbis con 363 millones.
CASO GUATEQUE.- El Tribunal Supremo ha absuelto a 34 funcionarios de la comunidad de Madrid acusados de corrupción. Era una red que cobraba comisiones ilegales a cambio de licencias expréss en la época del alcalde Ruiz Gallardón. A pesar de que algunos de ellos reconocieron el delito, el Supremo ahora los absuelve porque las grabaciones por las que se descubrieron sus fechorías se realizaron de forma ilegal. Casi se da a entender que se debió avisar a los infractores de que iban a ser grabados. Increíble.
EL CASO MIGRAÑAS.- La semana pasada no acudió a su cita en el juzgado Cristina Cifuentes, la expresidenta de la comunidad de Madrid. La razón alegada era que tenía "migrañas", una enfermedad casi imposible de detectar por ningún médico, pero con la que ha conseguido aplazar un mes la cita que ya no se producirá hasta final de Julio. A ver si se repone esta criatura que antes presumía de estar día y noche trabajando y dispuesta para asistir a cualquier cita o entrevista.
MEDALLAS DE MIERDA.- También se ha sabido que el reconocido torturador Billy el Niño, al que se le otorgaron 4 medallas por sus servicios durante la dictadura, desde hace muchos años viene percibiendo 4 pluses extras cuyo importe supone un 50% más de la gran pensión asignada por sus altos méritos.
MATO SE MATA TRABAJANDO.- Igualmente se ha sabido por estas fechas que Ana Mato, la exministra del PP sigue dentro del partido a pesar de haber sido condenada "a título lucrativo" y que el PP la envió al parlamento europeo para quitarla de la exposición política dentro de España. A esta figura, además del sueldo que percibe como asesora del PP europeo, el partido le tiene asignado un segundo sueldo como Presidenta de una comisión que se reúne dos o tres veces al año. La cifra que cobra debe ser tan alta, que no la han querido hacer pública a pesar de la insistencia de los medios críticos, que estiman que superan los 12.000 euros mensuales. ¿Qué no sabrá esta prenda?
PRECARIOS Y PARADOS.- La precariedad frustra casi por completo a los jóvenes españoles: ya sólo 3 de cada 10 se pueden emancipar antes de los 35 años. Así no hay manera de que la demografía crezca y ya España es una de las naciones en donde hay más defunciones que nacimientos (dato Eurostat).
Además, el 70% de los parados que llevan más de 4 años buscando empleo son mayores de 50 años. Cómo van a poder estos últimos cotizar los años que le quedan para llegar a cobrar una pensión medio digna. Misión casi imposible.
Lo dicho: con el fútbol nos la cuelan. ¿O no?
jueves, 31 de mayo de 2018
DESVERGÜENZA SUPERADA
Lo que se está comprobando con el "aplausómetro" de la corrupción en España es muy difícil de entender.
Tres minutos. No podían ser menos. Después de la gran ovación de minuto y medio tributada a Cristina Cifuentes, por sus grandes méritos políticos y universitarios, en la convención nacional del PP en Sevilla, los catalanes no podían quedarse atrás ni por debajo, y poco después decidieron organizar un homenaje a Jordi Pujol, ese otro gran padre de la patria catalana, cuyos méritos son grandiosos para algunos de ellos.
Al magno acontecimiento acudieron más de trescientos amigos y seguidores incondicionales del ex-president que, puestos en pie, le ovacionaron durante tres minutos ininterrumpidos. Allí estaban cuatro de sus hijos, su amante esposa Marta Ferrusola, "la madre abadesa", y bastantes consellers de sus gobiernos. Solo faltó su delfín Artur Más "por razones de agenda",
El acto comenzó con la intervención de seis ponentes que derramaron generosas loas sobre la vida y milagros del homenajeado. Luego todos se deleitaron con las consideraciones del "muy honorable", que en su intervención dejó caer, entre otras, estas valiosas perlas:
1.- "Durante estos veintitrés años de servicio al frente de la Generalitat, hemos dejado huellas profundas y muy buenas".
A qué se referiría este gran estadista? Al pisoteo destructivo efectuado mientras estuvo al frente de Banca Catalana, a la que llevó a una quiebra inexplicada y de cuyas ruinas logró salir indemne política y penalmente, a pesar de haber causado pérdidas económicas irreparables a miles de clientes? Qué descaro.
2.- "Hay que seguir las huellas de la libertad o se las llevará el viento"
No será fácil, porque esas huellas volaban desde Cataluña con el 3%, se extendían por Andorra y hasta Suiza, ya que se estiman en que más de 2.500 millones puede ser el patrimonio acumulado por toda la familia.
3.- "No todo nos ha salido bien y he de confesar que me siento insatisfecho en ciertos aspectos conmigo mismo".
¿Que no le ha salido bien? Le parecerá poco el patrimonio acumulado? ¿Con quiénes habrán hecho negocios o por quién estarán protegidos este matrimonio y sus ocho vástagos para que solo el hijo mayor haya pisado la cárcel por unos meses? La impresión general es que detrás de ellos hay algún personaje muy alto, intocable.
Cuando me disponía a concluir este artículo, recibo la visita de un amigo catalán muy moderado, le comento lo que estoy escribiendo y me sugiere:
- Tendrías que añadir algo sobre los aplausos dados a Rajoy por los suyos tras la moción de censura de la que se ausentó. Eso también ha sido una desvergüenza mayúscula.
- No ovacionaban su competencia ni su honradez, sino la astucia y la habilidad increíble de M.Rajoy para mover hilos y escapar de tantos casos de corrupción cometidos por todo el país durante su mandato. ¿O no?
- Ya veremos lo que sigue saliendo, -concluye dubitativo.
lunes, 30 de abril de 2018
UNA OVACION BOCHORNOSA
Los 2.500 cargos orgánicos y públicos que acudían a la convención nacional del PP en Sevilla iban algo desanimados por los contínuos casos de corrupción en los que estaban resultando implicados demasiados de sus dirigentes. Lo de Gurtel, la Púnica, Lezo, Taula, lo de Bárcenas, venían de años atrás y ya casi los daban por amortizados, pero lo de Acuamed y el máster de Cifuentes recientemente destapado había removido las tripas de algunos de ellos.
En los tres Aves repletos fletados desde Madrid aconsejaban no comentar estos temas y hablar sólo de Cataluña y de sus "políticos huídos". Y en los preámbulos de la convención, algunos evitaban tocar el caso Cifuentes para no caer en el desánimo y sólo repetían frases dichas días antes por algunas figuras del partido:
"Este asunto no tiene nada que ver con la polìtica" (ministro de Cultura)
"La presidenta madrileña ya ha dado explicaciones" (Rajoy)
"Cifuentes es muy honrada y siempre ha dado ejemplo" (presidente de Murcia).
Pero aquello decaía y tuvo que ser Cospedal, esta vez sin mantilla ni peineta, quien se subiera al estrado para animar a los asistentes gritando:
¡¡ "TENEMOS QUE DEFENDER LO NUESTRO Y A LOS NUESTROS"!!
- Qué es "lo nuestro", pues yo no tengo un máster --preguntaba en voz baja un asistente a su compañero de al lado.
- Se refiere a todo: a nuestros cargos, nuestras ventajas, nuestros negocios, nuestras...cosillas. Más claro no lo puede decir.
El grito de Cospedal arrancó algunas palmas, pero rápidamente prendió en el resto de los asistentes y, todos de pie, soltaron un grandioso aplauso de casi dos minutos que caldeó el ambiente hasta el punto que la propia Cifuentes tomó la palabra expresando su "orgullo de pertenecer a un partido con miles de mujeres y hombres honrados", sin hacer mención alguna al millar de imputados salpicados de corrupción.
Ante una reacción tan escandalosa, cualquiera medio decente queda abochornado y se plantea lo siguiente:
- No se puede estar orgulloso de un partido que ganó las elecciones dopados con dinero B y en el que sus cuatro tesoreros han sido imputados por gestión fraudulenta a nivel nacional.
- No se puede aplaudir la gestión realizada por un gobierno que ha deteriorado la sanidad, la educación, la dependencia y con cuatro ministros reprobados y cinco presidentes de sus comunidades autónomas implicados en corrupciones y malversaciones.
- No se puede ovacionar a quienes han recortado pensiones, salarios bajos y becas, mientras que han rescatado a entidades financieras y autopistas privadas.
- No se puede aclamar a Cristina Cifuentes, como ejemplo de regeneración, ya que se hizo con un máster universitario presencial sin ir a clase, sin someterse a exámenes y sin hacer su trabajo final. Es decir, sin cumplir ni uno solo de los requisitos exigidos.
Rectifico esto último: Cifuentes pagó su matrícula, aunque fuera del plazo marcado. Fue lo único que hizo. O sea, que el máster lo compró. ¿Se puede aplaudir todo esto sin vomitar?
-
-
sábado, 31 de marzo de 2018
LAS CRUCES DE LAS EMPLEADAS DE HOGAR
Tienen muy mala suerte. A las empleadas de hogar en España les persigue un maleficio. Hasta la fecha fijada por la OIT este año como el día internacional de ellas, el 30 de Marzo, ha coincidido con el viernes santo y ese día simbólico dedicado a este colectivo ha pasado desapercibido para toda la población española, volcada en la fiesta de semana santa y en los proyectos vacacionales.
Tienen mala suerte. Quién va a reflexionar ni a hacerse eco de sus justas y dolorosas reivindicaciones en estas fechas en que media España disfruta en la playa o viendo los desfiles marciales, los juegos malabares (algo ridículos en algunos momentos) y la exhibición gimnástica de los legionarios portando cruces por nuestras ciudades.
Hay que ser realistas. Nadie medianamente solidario se va a plantear en estas fechas los viacrucis de las empleadas de hogar, ese colectivo formado en inmensa mayoría por 1) mujeres, 2)inmigrantes y 3) sin papeles. Quién se va a poner a analizar, en estas celebraciones religiosas y festivas, si esos clavos que las mantienen colgadas en sus cruces laborales se podrían eliminar o al menos reducir para darles alivio. Muy difícil. Repasemos algo de esas cruces. Son dos minutos solamente.Veamos.
1.- Mujeres. En España, según el INE, este colectivo lo integran 641.000 personas, de las que el 87% son mujeres y, según el ministerio de empleo, más de 217.000 se encuentra trabajando sin cotizar. La reforma de Zapatero del 2011 algo las mejoró ordenando a los empleadores su inclusión en la seguridad social, pero sin derecho a cobrar el paro, por lo que a veces se quedan sin ingreso alguno cuando fallece la persona a la que cuidan. La primera, en la frente.
2.- Mujeres inmigrantes. Su problema se agrava ya que al ser inmigrantes tienen que aceptar lo que nadie quiere y es trabajar como internas con jornada laboral de 24 horas (cotizando por 8 h), con lo que, si alguna de ellas es despedida, se queda incluso sin lugar donde dormir y acaba prácticamente con su maleta en la calle. Además su cotización tampoco genera derecho a pensión futura. La segunda, en la boca.
3.- Inmigrantes sin papeles. Muchas de ellas se ven obligadas a someterse a la economía sumergida y no pueden denunciar los abusos que sufren pues, al carecer de documentación, podrían ser deportadas a sus países de origen. Tampoco tienen protección contra accidentes de trabajo y a veces sufren acoso sexual encubierto, que de todo hay. La tercera, en el pecho.
Hay que añadir para que se sepa, que España es un país cuyo Gobierno no ha ratificado el convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo, que exige igualdad de derechos laborales para estas mujeres, cosa que sí han hecho 25 países, entre ellos Portugal.
España no ha tenido tiempo de estudiar la extrema situación de estas sufridas trabajadoras. El Gobierno está muy ocupado en rescatar dos autovías más, precisamente ahora en abril, y no se puede sentar a resolver estos otros problemas sangrantes, pero los ministros no dejan de trabajar. Hasta en los días festivos de semana santa cuatro ministros (dos de ellos reprobados) se han desplazado para honrar a Cristo en las procesiones malagueñas y a recoger sendas medallas otorgadas por las cofradías. Incluso han cantado el himno legionario proclamándose "novios de la muerte" para dar testimonio patriótico-cristiano y no para recaudar votos de ingenuos.
España es distinta, muy crédula y así de ferviente. Señor, qué cruces.
miércoles, 28 de febrero de 2018
426 €: TANTA AYUDA NO ES LEGAL
La noticia es reciente, vergonzosa y lamentable, pero real. Como en otras ocasiones los grandes medios (TVE, El País, El Mundo, La Razón) la han silenciado, pues estaban multiocupados en hablar del Mobile World Congress de Barcelona y del enorme desaire que la alcaldesa Ada Colau le ha hecho a Felipe VI. Esto es lo que importa y lo que a España le preocupa: el humillante desaire sufrido por el rey, porque la alcaldesa catalana no asistió al besamanos. Lo de esta otra mujer, ni caso. Veamos.
Le han quitado el subsidio. Con toda justicia y aplicando la ley. Eso es lo que ha ocurrido a esta pobre familia murciana compuesta por madre e hija, que venían arrastrando una situaciòn de penuria desde que la madre se quedó parada. Ya agotó su plazo máximo del paro y pasó a cobrar el subsidio, lo que suponía 426 euros mensuales. Lógicamente con esa limosna ambas malvivían casi en pobreza.
Pues bien, la chica se pasaba el día echando C.V a ver si alguien se dignaba darle un trabajo. Y por fin, le cayó la lotería. De un almacén le ofrecieron un salario de 585 euros mensuales, incluídas en ese importe la prorrata de las pagas extras. A partir de ese momento entre ambas ingresaban 1.011 euros al mes y comenzaban a respirar, pero por solo dos meses ya que el Servicio de Desempleo ha dejado sin subsidio a la madre porque la unidad familiar (madre e hija) superaban los 551,92 euros fijados en el 75% del salario mínimo interprofesional. Así está reglamentado. Y así se lo ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. No corresponde ese ingreso. La ley es la ley.
Esta vergonzosa noticia ha coincidido en la fecha con otra terriblemente indignante y es la siguiente: la gran banca ha ganado 14.000 millones en 2017, tras la absorción de otros bancos, y 84.000 millones desde el comienzo de la crisis. Y no ha tributado un solo euro por sus beneficios y el impuesto de sociedades les ha salido a devolver en los diez últimos años, según datos proporcionados por la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Con tal motivo, la cúpula bancaria se ha embolsado 77 millones, por lo que cada miembro de los consejos de administración ha ganado 837.000 euros, es decir, 32 veces más que el salario medio español. En estos casos no hay topes fijados. Ni un solo organismo ha levantado su voz contra esta tropelía. En esto la ley no existe, sino la libertad de los mercados. Estos señores lo valen y están en su derecho. La familia murciana traspasaba los límites reglamentarios. Tendrán que acostumbrarse a vivir con los 585 euros de la hija. Cuánta bajeza legal.
domingo, 28 de enero de 2018
MUY BIEN PAGAN A ESTA "JOYA"
Lo ha dicho así de fresca. La diputada Celia Villalobos no ha tenido reparo en declarar que está "divina de la muerte y quiere seguir trabajando y jubilarse a los 80 años". Esto de trabajar lo dice ella, que presidía el congreso el día fijado para el debate sobre el estado de la nación y durante la intervención del presidente Rajoy, en las horas políticamente más intensivas del año, ella, repito, fué sorprendida jugando a los marcianitos en su ipad. (Una cámara oportuna descubrió su actividad).
Y cualquiera se pregunta: si esto lo hace ese día en horas de trabajo y presidiendo un importante debate televisado a España entera, a qué se dedicará esta "joya" en su despacho sin cámaras por medio.
Ya está bien. Da vergüenza leer y oír en todos los medios y foros, que hay muchos políticos trabajadores y honrados. De acuerdo, pero también hay bastantes que viven del cuento y demasiado bien pagados para el trabajo tan cómodo que realizan. Pero ella no dijo nada del sueldo que cobra por su "dura" labor. Veamos.
La diputada del PP y presidenta de la comisión de seguimiento del pacto de Toledo, Celia La Divina, tiene unos ingresos de 85.800 euros anuales, de los cuales 25.000 están libres de impuestos. Esto equivale a 7.150 euros al mes, lo que muchos trabajadores no ganan en todo un año. Así se comprende que quiera jubilarse a los 80. Además, ha dado unos consejos que han indignado a la mayoría de la sociedad española. Por ejemplo:
- Que los jóvenes de ahora, si ingresan 2 euros cada mes para un plan de pensiones, cuando les llegue la edad de jubilación, allá por los 67 ó 70 años, tendrán una cantidad más jugosa que la que les quedará con la sola pensión pública. (Muy mal hecho está este cálculo pues ahorrar 1.200 euros en 50 años, no llega ni a limosna). Y más aún:
- Que aquellos asalariados que perciben un sueldo mensual aproximado a la media de 18.000 euros, deben dedicar una parte del mismo a un plan de pensiones privado, que le permitirá vivir con desahogo cuando dejen el trabajo. (Es fácil adivinar por indicación de quién habrá dado este consejo). Y el broche final:
- Que "hay un número importante de jubilados que está más años en pasivo, cobrando la pensión, que los que estuvieron en activo trabajando". Esto lo dice ella, que lleva más de 30 años viviendo de la política con un sueldazo y casi sin esfuerzo.
Con esta clase de declaraciones, la diputada Villalobos no sólo ofende a la ciudadanìa en general, sino que hasta es posible que esté contrariando a los militantes y simpatizantes de su propio partido. Curiosamente, nadie de los dirigentes le ha reprochado nada, sino que ahí seguirá, impertérrita, luchando por España y aniquilando marcianitos en el congreso.
Como en 2010 ya le otorgaron merecidamente la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Cátolica, es posible que dentro de unos años el Gobierno le conceda también la medalla al Mérito en el Trabajo por su continuada labor ejemplar. Todo podría ser. Al tiempo.
- Que los jóvenes de ahora, si ingresan 2 euros cada mes para un plan de pensiones, cuando les llegue la edad de jubilación, allá por los 67 ó 70 años, tendrán una cantidad más jugosa que la que les quedará con la sola pensión pública. (Muy mal hecho está este cálculo pues ahorrar 1.200 euros en 50 años, no llega ni a limosna). Y más aún:
- Que aquellos asalariados que perciben un sueldo mensual aproximado a la media de 18.000 euros, deben dedicar una parte del mismo a un plan de pensiones privado, que le permitirá vivir con desahogo cuando dejen el trabajo. (Es fácil adivinar por indicación de quién habrá dado este consejo). Y el broche final:
- Que "hay un número importante de jubilados que está más años en pasivo, cobrando la pensión, que los que estuvieron en activo trabajando". Esto lo dice ella, que lleva más de 30 años viviendo de la política con un sueldazo y casi sin esfuerzo.
Con esta clase de declaraciones, la diputada Villalobos no sólo ofende a la ciudadanìa en general, sino que hasta es posible que esté contrariando a los militantes y simpatizantes de su propio partido. Curiosamente, nadie de los dirigentes le ha reprochado nada, sino que ahí seguirá, impertérrita, luchando por España y aniquilando marcianitos en el congreso.
Como en 2010 ya le otorgaron merecidamente la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Cátolica, es posible que dentro de unos años el Gobierno le conceda también la medalla al Mérito en el Trabajo por su continuada labor ejemplar. Todo podría ser. Al tiempo.
lunes, 22 de enero de 2018
DAR MUERTE CON LEY EN MANO
No ha sido por atropello, ni acuchillada, ni víctima de un tironero. A Julia Garijo , 94 años, le ha causado la muerte una Ley de Pensiones injusta y unos políticos ineptos que sólo merecen nuestro desprecio. Otra indignante noticia que, una vez más, han silenciado los grandes medios y que sólo han publicado un par de digitales no dependientes de ayudas del Gobierno.
Julia se había criado con su familia en Madrid, pero cuando tenía doce años se tuvo que separar de su hermana después de que su padre, contrario a los "nacionales", fue asesinado en 1936. A partir de entonces ya se vieron muy pocas veces y cada hermana vivió su vida como pudo, pero siempre con fuertes carencias hasta el final, pues a ella le quedaba una pensión mínima de viudedad de 600 euros y Encarna, su otra hermana, solo tenía una pensión no contributiva de 380.
Hace dos años Julia sufrió una fractura de cadera y decidió dejar Madrid para vivir los últimos años de su vida con su hermana que estaba internada en una residencia pública de Matamala de Almazán (Soria). Allí las dos ancianas pasaban juntas los días compartiendo los recuerdos de su niñez hasta que la guerra civil las separó.
Pero su convivencia tampoco pudo ser feliz en la senectud. Hace unos meses llegó una carta de la Junta de Castilla y León notificando a Encarna que, para seguir cobrando la pensión no contributiva, no podía compartir la "unidad familiar"que su hermana y ella habían formado al unirse en la residencia, puesto que, según lo ordenado en la Ley de Pensiones, los ingresos entre ambas residentes no podían pasar de los 8.900 euros al año, que ellas superaban por muy poco.
Al conocer esta noticia tan dolorosa, Angel Martín, un amigo de ellas, se movilizó en las redes sociales y recogió 135.000 firmas que entregó al PSOE, partido que presentó una proposición para modificar este punto de la normativa de la Ley de Pensiones, pero " fué vetada en el Congreso por el PP y Ciudadanos". Increíble.
Ante esta medida tan indigna y para evitar que a su hermana Encarna se quedara sin la pensión de 380 euros, Julia decidió dejar la residencia de ancianos y volverse a Madrid a vivir de nuevo separadas. Pero solo ha sido por tres meses. Hace unos días ha muerto a los 94 años, víctima de esa soledad impuesta hasta en su vejez. Nadie lamentará su muerte, ni siquiera su hermana a la que no se la han comunicado "para no herirla". Suma delicadeza.
Esta es una muestra vergonzosa de lo mucho que trabajan por los más vulnerables unos políticos que alardean casi todos de "dejarse la piel" sirviendo a los demás, pero que para ellos están permitidos unos sueldos, dietas y gastos extras que, individualmente, casi nunca son inferiores a los 50.000 euros al año, cinco veces más de lo que entre las dos hermanas percibían. Qué pena y cuánta indignidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)