Recordemos la definición de la palabra indecente: "se aplica a persona que se comporta de una manera contraria a la justicia, a la verdad y al honor". Por tanto, ¿son decentes los siguientes personajes que ocuparon la presidencia en sus respectivos estados? Veamos sus grandiosos C.V.
G.W BUSH.- Presidente de los Estados Unidos (2001-2009)
Desnudo vino al mundo este niño, nieto del senador Prescott Bush e hijo del
presidente Bush. De joven cursó estudios en Yale y Harvard con una nota media de 7,5 nada brillante. De inmediato comenzó a trabajar en la industria petrolera, llegó a gobernador de Texas y, años después, alcanzó la presidencia de Estados Unidos en unas truculentas elecciones contra su oponente Al Gore.
Tras los atentados terroristas del 11-S del 2001 contra las Torres Gemelas, en las que murieron casi 3.000 americanos, Bush decide invadir Irak, con el pretexto de que poseían armas de destrucción masiva, siendo apoyado por Reino Unido y España.
Años después, observadores internacionales independientes han demostrado que en Irak ni existieron armas de destrucción masiva ni se ha instaurado la democracia, sino que se han originado más de 1.200.000 víctimas y ha quedado un país desolado para varios siglos.
JOSE MARIA AZNAR.- Presidente del gobierno español (1996-2004)
Tampoco tuvo una infancia desvalida, pues tanto su abuelo como su padre
ocuparon cargos directivos en política y periodismo. El se licenció en Derecho,
pero prefirió ser funcionario como inspector fiscal. Luego se pasó a la política y, desde Alianza Popular llegó a presidente de Castilla y León.
Años después, desde el PP, ganó las elecciones generales (1996) y alcanzó la presidencia del gobierno pactando con los nacionalistas catalanes -cuya lengua hablaba en la intimidad- y vascos. Incluso llegó a decir que Eta era un "movimiento vasco de liberación".
En el año 2003, crecido con su mayoría parlamentaria absoluta y desoyendo el clamor del pueblo español contra la guerra, decidió respaldar la invasión de Irak propuesta por G.Bush asegurando a toda España que Irak tenía armas de destrucción masiva. Como consecuencia de tal decisión, el yijadismo respondió con el atentado terrorista del 11-M en 2004 que ocasionó 191 muertos y más de 1.500 heridos.
Sin embargo, Aznar para muchos, acumula grandes méritos pues se le concedió la medalla del congreso de los EE.UU y ha sido nombrado doctor honoris causa por 15 universidades, entre ellas la de Bagdad. Qué sarcasmo.
Es el único, de los tres de las Azores, que no ha pedido perdón por aquella guerra de Irak y la revista Foreing Policy lo ha incluído entre los 5 peores ex-jefes de gobierno del mundo.
TONY BLAIR.- Fue primer ministro británico (1997-2007)
Su padre fue abogado presidente del Tribunal Industrial del Condado de Durham, pero él estudió en Oxford, se especializó en Derecho Sindical y se unió a un despacho de abogados, de donde se pasó a la política para después convertirse en líder del partido laboralista y, años más tarde, en Primer Ministro
tras ganar las elecciones con mayoría absoluta.
Se inclinó por su discutido socialismo llamado de la Tercera Vía, con el que
flexibilizó el mercado de trabajo, recortó algunas prestaciones públicas y el paro bajó hasta el 4% en en Reino Unido. Pero su mayor mérito fue su mediación en el proceso de paz en Irlanda del Norte que puso fin al conflicto armado del IRA.
Su gran popularidad se hundió al aliarse con G.Bush para invadir Irak, cuya consecuencia fue la respuesta de Al-Kaeda con unos atentados en Londres que ocasionaron 52 muertos y más de 700 heridos, por lo que Blair tuvo que dimitir en 2007.
Tras dejar su cargo y su etapa política, Blair se empleó como asesor de regímenes totalitarios y a intermediar con empresas petroleras, lucrándose sin pudor ante las aireadas críticas de la sociedad y la prensa británica.
Finalmente,al hacerse público el informe Chilcot dictaminando que la guerra contra Irak se basó en una gran mentira, Blair ha pedido perdón. Eso es todo.
Siempre que se comenta el principio de la GUERRA DE IRAK me viene a la memoria la posición chulesca de los tres grandes mandatarios BUSH, BLAIR Y JOSÉ MARÍA AZNAR en su reunión de LAS AZORES. A los tres impresentables presidentes de sus respectivos países se les nota cara de satisfacción, como de estar tramando algo importantísimo para toda la humanidad. Pero yo sólo veo en ellos la fanfarronada de estar jugando con las vidas de muchos miles de indefensas personas. Me da grandísima pena observar que, precisamente, nuestro Presidente sea el más necio de los tres, demostrando ser el más chaquetero del Presidente de Estados Unidos. Parece que no se da cuenta de que a él lo tienen allí para ser su comparsa, pues a nuestro país no le permitieron ni entrar en batalla, pero sí que hicimos bien el payaso. Nos queda el consuelo de que no fuimos los únicos, sino que hubo bastantes gobiernos que se adhirieron a tan cruel despropósito como fueron (además de ESTDOS UNIDOS y el REINO UNIDO) Australia, Dinamarca, Polonia, El Salvador, España, Italia y otros países.
ResponderEliminarAmigo Alfonso: Al apelativo de “indecentes” que le has dado a tus personajes, podías haberle añadido el de “criminales”.
No obstante, Alfonso, tu artículo es inmejorable en todos los sentidos.
JGM
Aunque toda la población española estaba en contra de esa guerra y que el dictamen de la ONU tampoco la autorizó, lo cierto es, creo recordar, que los 184 diputados del PP aprobaron y aplaudieron unánimes aquella decisión, que no ha resuelto nada positivo, pues toda la humanidad corre más peligro desde entonces por ataques terroristas.
ResponderEliminarGracias por tu comentario y por tu comprensión
Buen artículo,amigo,basado en una realidad incuestionable,como se demostró, de la inexistencia de armas de destrucción masiva,amparado por el cinismo de la derecha,diciendo que el impresentable Aznar,no tiene que pedir perdón por la masacre,que encabezados por el genocida Bhus, y el lugarteniente Blair,protagonizaron en Irak.
ResponderEliminarGracias, amigo, por tu comentario sincero sobre una guerra tan injusta como cruel.
EliminarGracias por leer y pensar
En este articulo, biografia politica de tres personajes, dejas a eleccion del lector su veredicto sobre la actuacion de estos hombres tan influyentes durante su mandato. En mi opinion, el crimen comun que cometieron fue el de intentar engañar a su respectivos pueblos (y al mundo entero) para iniciar una Guerra tan sangrienta, cuyas sequelas estamos sufriendo hoy en dia. Aznar, aunque inflado como la rana, no fue mas que un acolito de infima categoria que uso para su conveniencia el Presidente de Estado Unidos. En cuanto al Primer Ministro Britanico, tuvo que pagar parte de la deuda que Reino Unido contrajo con sus socios Americanos del otro lado del Atlantico.
ResponderEliminarEs cierto que utilizaron una gran mentira para iniciar una guerra que ha causado muchas muertes y cuyas secuelas seguirán
Eliminarcausando males para muchas naciones en el resto del mundo.
Gracias por leer y opinar con tanta sinceridad.